Дело № 2-1971/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2015 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Цехановича М.К.,
при секретаре Хуттер Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ... к общественному объединению – Первичная профсоюзная организация ОАО «ЛДК «...» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
установил:
иск предъявлен по тем основаниям, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства не представил в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по ... ежегодную информацию о продолжении деятельности в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, а также сведения необходимые для внесения в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общественного объединения. Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных Федеральным законом «Об общественных объединениях», является основанием для обращения в суд с иском о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. В связи с изложенным, ссылаясь на положения Федерального закона «Об общественных объединениях», ст. 24 ГПК РФ, истец просит суд признать общественное объединение – Первичная профсоюзная организация ОАО «ЛДК «...» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик своего представителя для участия в деле не направил, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по ... своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что общественное объединение - Первичная профсоюзная организация ОАО «ЛДК «...» зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации ... ХХ.ХХ.ХХ.; запись о данном общественном объединении была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ХХ.ХХ.ХХ. за основным государственным регистрационным номером №... (ведомственный регистрационный номер №... от ХХ.ХХ.ХХ.).
Статьей 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» предусмотрена обязанность ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы; допускать представителей органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, на проводимые общественным объединением мероприятия; оказывать содействие представителям органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении.
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных статьей 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Из материалов дела и представленных истцом доказательств следует, что возложенные статьей 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» обязанности ответчик не выполняет. Доказательств обратного, а также возражений по поводу указанных обстоятельств ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
С ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход ... муниципального района в сумме <...> руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ... о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
Признать общественное объединение – Первичная профсоюзная организация ОАО «ЛДК «...» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, исключив его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с общественного объединения – Первичная профсоюзная организация ОАО «ЛДК «...» в бюджет ... муниципального района госпошлину в размере <...> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья М.К. Цеханович
в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение суда изготовлено 5 октября 2015 года