Решение по делу № 3-696/2012 от 30.08.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

п. Каменномостский 30 августа 2012 года

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КАП РФ в отношении Клушина Александра Васильевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения:

20.05.2012 г. - ст. 20.21 КоАП РФ 22.05.2012 г. ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ 10.07.2012 г.- ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Клушин А.В.   29.082012 года около  20 час. 45 мин.  в <АДРЕС>  возле центрального Дома культуры   появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Клушин А.В. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что "был на дне рождения у друга и выпил лишнего".

Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Клушина А.В. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 29.08.2012 года, из которого усматривается, что Клушин А.В.   29.082012 года около  20 час. 45 мин.  в <АДРЕС>  возле центрального Дома культуры   появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснением Клушина А.В. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании признавшего свою вину в совершении правонарушения.  

- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,  которые показали, что 29.08.2012 г. в 20 час. 45 мин.  видели Клушина А.В. в <АДРЕС> возле дома культуры  в состоянии алкогольного опьянения, с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткой походкой.

- протоколом об административном задержании от  29.08.2012 г.,из которого усматривается, что Клушин А.В. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   29.08.2012 года в 23 час. 50 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Клушин А.В. от 29.08.2012 г.

Как видно из акта, Клушин А.В. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Клушина А.В. было установлено состояние опьянения.

В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у суда не имеется.

У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Действия   Клушина А.В. мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».  

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины, пенсионный  возраст.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применяемые ранее виды наказания своей цели не достигли.

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Клушин А.В. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,                                                           

П О С Т А Н О В И Л :

Клушина Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 29.08.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 (десять) суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 23 час.50 мин. 29 августа 2012 года.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов