Решение по делу № 2-196/2016 (2-4388/2015;) от 16.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.

при секретаре Глазуновой Ю.С.,

с участием: ответчиков - Ивановой О.Ю. и Карабанова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0196/2016 по иску Открытого акционерного общества «Запсибкомбанк» к Ивановой О.Ю. и Карабанову С.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере .... В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. Поручителем на стороне заемщика выступил Карабанов С.И. Договорные обязательства заемщик и поручитель исполняют несвоевременно и не в полном объеме, что является основанием для начисления повышенных процентов (... годовых) и неустойки в размере ... % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа, а также предъявления требований о досрочном возврате кредита. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков досрочно сумму задолженности по договору кредитования в размере ..., а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ...

В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали, уточнили исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

Ответчик Иванова О.Ю. в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что из-за сложившегося материального положения в связи со смертью мужа не смогла платить кредит. Просила предоставить отсрочку или рассрочку исполнения решения суда. Также не согласна с увеличение ставки по кредиту.

Ответчик Карабанов С.И. в судебном заседании с иском не согласился. Просил предоставить отсрочку исполнения решения суда на 4 месяца, а также уменьшить процентную ставку по кредиту.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Ивановой О.Ю. между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком (Открытое акционерное общество) далее по тексту «Запсибкомбанк» ОАО (кредитор) и Ивановой О.Ю. (заемщик) был заключен договор кредитования №. Согласно данному договору кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался вернуть кредит в сроки, указанные в графике платежей. Сторонами согласован и подписан и график уплаты процентов по кредиту (л.д....).

При этом, сторонами было оговорено, что в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков, размер процентов за пользование кредитов увеличивается до ... % годовых (п.3.1.2), а за несвоевременную уплату банку процентов (п.3.4) заемщик уплачивает неустойку в размере ... % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

В связи с чем, доводы ответчиков относительно незаконного повышения процентной ставки по кредиту необоснованны.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование этим кредитом заемщик кредитору поручительство физического лица Карабанова С.И. (л.д....), согласно которому поручитель в соответствии со статьями 361-367 ГК РФ обязался нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение кредитных обязательств основным заемщиком – Ивановой О.Ю. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт исполнения кредитором обязанности по предоставлению денежных средств Ивановой О.Ю. по кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету №

Как следует из выписки по счету, просрочки платежей по кредитному договору ответчиками начали допускаться с ДД.ММ.ГГГГ

В силу правила, установленного частью 2 статьи 811 и частью 2 статьи 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное распространяется также и на договоры кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков истцом было направлено требование о необходимости исполнения принятых на себя обязательств и досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, однако задолженность ответчиками не погашена (л.д....).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила ..., в том числе: основной долг в сумме ..., проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., повышенные проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., неустойка в размере ... % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... Представленный истцом расчет уточненных исковых требований судом проверен и принят как обоснованный.

Указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в полном объеме, поскольку факт неоднократного нарушения заемщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, а также наличие у Карабанова С.И. солидарной с Ивановой О.Ю. обязанности по исполнению условий договора в ходе рассмотрения установлены.

Требования о взыскании судебных расходов подтверждены соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ... взысканию с ответчиков в сумме ... с каждого.

Ответчиками заявлено требование о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда.

В соответствии со статьёй 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Вместе с тем, исполнительное производство по исполнению настоящего решения суда не возбуждено. Длительное неисполнение решения суда повлечёт нарушение прав взыскателя на возмещение убытков. По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свободы исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства". С учётом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

В силу вышеизложенного, исходя из принципа разумности, эффективности, исполнимости и обязательности судебных актов, суд не находит оснований для предоставления ответчикам рассрочки либо отсрочки исполнения решения суда в заявленные сроки.

При этом, суд считает необходимым разъяснить Ивановой О.Ю. и Карабанову С.И. право на обращение с указанным заявлением на стадии исполнения решения суда, приложив доказательства в обоснование своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Ивановой О.Ю. и Карабанова С.И. солидарно в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка (Публичное акционерное общество) задолженность по договору кредитования в размере ...

Взыскать с Ивановой О.Ю. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка (Публичное акционерное общество) судебные расходы ...

Взыскать с Карабанова С.И. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка (Публичное акционерное общество) судебные расходы ...

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд.

...

...

...

Судья: Е.А. Кравцова

...