Именем Российской Федерации
с. Икряное 30 сентября 2015 года
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г., при секретаре Рублевой А.И., с участием с участием представителя истца Князева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер изъят> по иску ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия,
у с т а н о в и л:
Истец ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области обратился в суд с иском ответчику Казаченко В.В., указывая, что ответчик <номер изъят> в ОВД по Икрянинскому району Астраханской области получил лицензию <номер изъят> <номер изъят> на приобретение и хранение огнестрельного оружия сроком действия до <дата изъята>. <дата изъята> огнестрельное оружие самообороны <данные изъяты> калибра <номер изъят> мм <номер изъят> изъято у владельца ФИО1 и сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по <адрес> (квитанция <номер изъят>). <дата изъята> срок действия разрешения на право хранения оружия истек. Согласно акту технического осмотра от <дата изъята> <номер изъят> оружие пригодно для безопасной эксплуатации. ФИО1, несмотря на требования ОМВД России по <адрес>, мер по продлению разрешения на оружие, реализации либо утилизации изъятого у него оружия не принял, и в силу ограничений, установленных законом, как собственник не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, в связи с чем истец просит прекратить право собственности Казаченко В.В. на оружие с последующей его реализацией ОМВД России по Икрянинскому району АО через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Астрахани с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия.
В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области Князев И.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить.
Ответчик Казаченко В.В. в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил, иск не оспорил,о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеются конверты с заказными уведомлениями об извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, которые возвращены в адрес суда с отметкой: «истек срок хранения».
Судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебном разбирательстве, однако, учитывая, что ответчиком не предпринято мер к получению указанных извещений, следовательно, ответчик добровольно отказался от реализации своего права на участие при рассмотрении иска, что суд расценивает как злоупотребление своим правом.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
В соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которое в силу ст. 129 ГК РФ и ст.ст. 6, 13 Федерального закона «Об оружии» ограничено в гражданском обороте, т.е. может находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об оружии» органы внутренних дел относятся к государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности принадлежит огнестрельное оружие самообороны TerminaTor <данные изъяты>) калибра 12 мм <номер изъят>. <дата изъята> в ОВД по <адрес> он получил лицензию ЛОа <номер изъят> на приобретение и хранение огнестрельного оружия сроком действия до <дата изъята>. В связи с нарушением сроков регистрации оружия <дата изъята> огнестрельное оружие самообороны TerminaTor (TargetTechnoles) калибра <номер изъят> <номер изъят> изъято у владельца ФИО1 и сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по <адрес> (квитанция <номер изъят>). <дата изъята> срок действия разрешения на право хранения оружия истек, однако ФИО1 срок действия разрешения на право хранения оружия не продлил. Согласно акту технического осмотра от <дата изъята> <номер изъят> оружие пригодно для безопасной эксплуатации (л.д.7).
В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчужденно собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.
На основании изложенного требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области к Казаченко ФИО6 о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия, удовлетворить.
Прекратить право собственности Казаченко ФИО8, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, на огнестрельное оружие самообороны <данные изъяты> <номер изъят> и реализовать его.
Реализацию оружия возложить на ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Астрахани, с передачей Казаченко В.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия
Взыскать с Казаченко ФИО7 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Икрянинский районный суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья .Г. Курдюмова