Решение от 12.05.2015 по делу № 10-20/2015 от 28.04.2015

Мировой судья Латыпов Р.У.                     10-20/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2015 года город Бугульма Республики Татарстан

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Нагимуллина А.И.,

осужденного Зайцева И.А.,

защитника – адвоката Идиятдинова Р.Р., представившего удостоверение №

при секретаре Е.В.Зайдуллиной,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Зайцева И.А. и апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Зайцев И.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л :

    Приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев И.А. признан виновным и осужден за то, что он, зная об исполнительном листе дело № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном мировым судьей судебного участка № Бугульминского района и г.Бугульма Республики Татарстан, и возбужденном исполнительном производстве № в отношении него, согласно которому он обязан в пользу ФИО1 выплачивать ежемесячно алименты в размере ? части со всех видов заработка (дохода) на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом – исполнителем об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышлено, будучи трудоспособным, с ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонялся от уплаты алиментов в пользу ФИО1 Материальной и иной помощи сыну ФИО2 не оказывал. Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев И.А. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2 Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 464 686 рублей 74 копейки.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить: дату постановления приговора на ДД.ММ.ГГГГ, дополнить вводную часть указанием на наличие судимости от ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому району и г.Бугульма Республики Татарстан по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе осужденный Зайцев И.А. просит приговор мирового судьи отменить и назначить ему менее суровый вид наказания.

В судебном заседании государственный обвинитель – старший помощник Бугульминского городского прокурора Нагимуллин А.И. апелляционное представление поддержал, просил его удовлетворить, апелляционную жалобу Зайцева И.А. оставить без удовлетворения. Осужденный Зайцев И.А. и его защитник – адвокат Идиятдинов Р.Р. просили апелляционную жалобу удовлетворить, смягчить наказание, применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации; возражений по апелляционному представлению не заявили.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением положений статей 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Квалификация действий осужденного по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации является верной и осужденным не оспаривается.

Вместе с тем, суд первой инстанции не указал во вводной части приговора непогашенную судимость Зайцева И.А. по приговору мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому району и г.Бугульма от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, мировым судьей допущена техническая ошибка при указании даты постановления приговора как ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в соответствии с материалами уголовного дела приговор постановлен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункта «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года №1 « О судебном приговоре» в отношении лиц, ранее судимых, во вводной части приговора должны содержаться сведения о времени осуждения, уголовном законе, мере наказания, содержании в местах лишения свободы, основании и времени освобождения, неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Поэтому судимость по приговору мирового судьи судебного участка № Бугульминского района и города Бугульма Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения преступления была непогашенной, её следовало указать во вводной части приговора.

При вынесении приговора мировым судьей учтены все смягчающие и отягчающие наказание Зайцева И.А. обстоятельства. С учетом совокупности данных, характеризующих личность подсудимого, а также то, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось явно недостаточными для исправления и им вновь было совершено преступление, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения к нему статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции находит назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поэтому оснований для смягчения назначенного наказания не находит.

Каких-либо нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих безусловную отмену приговора из дела не усматривается. Однако, в связи с допущенным мировым судьей нарушением уголовного закона и технической ошибкой приговор должен быть изменен.

Согласно пункту 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы осужденные, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года.

Зайцеву И.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, он взят под стражу из зала суда и срок его наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, он относится к числу лиц, указанных в пункте 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

На основании изложенного и руководствуясь статьей 84 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 389.13, пунктом 9 части 1 статьи 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 157 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 157 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 16 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ « ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1, 48.1 ░ 49 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░: ░░░░░░░