Решение по делу № 9-404/2016 от 08.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                         11 августа 2016 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Дорофеевой Н. М. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Дорофеевой Н.М. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районные суды в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В силу п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, настоящее дело неподсудно Волжскому районному суду Самарской области и подлежит возвращению истцу.

Сведений об обращении истца в мировой суд за выдачей судебного приказа и отказа в выдаче истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Дорофеевой Н. М. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями в порядке приказного судопроизводства к мировому судье соответствующего судебного участка Волжского района Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                                    О.А. Свиридова