Решение по делу № 2-1339/2016 от 12.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года                                                                               г. Северобайкальск

         Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Гавриловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к Рычкову аи о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

         ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и Рычковым А.И. был заключен кредитный договор , по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой <данные изъяты>% годовых, которые он должен был погашать ежемесячно аннуитетными платежами по утвержденному графику согласно кредитному договору. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, платежи по кредиту поступают нерегулярно, и в недостаточном объеме, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по каждому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты>.-просроченный основной долг, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>–неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. –неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>.- проценты за просроченный основной долг.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.

     Ответчик Рычков А.И. в судебное заседание не явился,     извещался о месте и времени судебного заседания по месту жительства и регистрации, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу.

     Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и Рычковым А.И. был заключен кредитный договор , по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> % годовых.

    Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

         В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик Рычков А.И. обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, платежи по кредиту поступают нерегулярно, и в недостаточном объеме, что видно из истории операций по кредитному договору; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты>.-просроченный основной долг, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>–неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. –неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>.- проценты за просроченный основной долг; ответчик требования банка о возврате сумм по кредитам, процентов, уплате неустойки в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств не представлено, согласно заявления представителя истца, иных платежей после 14.11.2015г. от ответчика в погашения кредита не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, кредитный договор, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. подлежит расторжению, поскольку заемщиком не исполняются условия о возврате долга с учетом процентов.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

         Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и Рычковым аи

Взыскать с Рычкова аи в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 17.09.2016 года.

Судья                                                                                  Н.Г. Рабдаева

2-1339/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Рычков А.И.
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Дело на странице суда
severobaikalsky.bur.sudrf.ru
12.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.08.2016Передача материалов судье
12.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2016Судебное заседание
12.09.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее