Решение по делу № 2-8/2012 от 08.02.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                        РЕШЕНИЕ

                                                        Именем Российской Федерации                    Дело <НОМЕР>

08 февраля 2012 года                                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка  <НОМЕР> района Республики <АДРЕС>, Батожапова А.С.,

при секретаре Голубенко Н.В.,

при участии ответчика Фураев А.А.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике <АДРЕС>  к Фураев А.А.1 о взыскании материального ущерба,

    У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике <АДРЕС> /далее-Учреждение/ обратилось в суд с иском к Фураев А.А.1 о возмещении материального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в исковом заявлении указав, что <ДАТА2> при этапировании Фураев А.А.1 в <АДРЕС> районный суд, последний не сдал имущество, выданное ему в соответствии с п.40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 г. № 189, а именно постельную принадлежность - простынь в количестве 1 шт., выданную ответчику 30.07.2011 г., что подтверждается отметкой в камерной карточке.

В соответствии с п.51 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 г. № 189, подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб.

В соответствии с ст.102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению.

В соответствии со ст.41 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подследственные несут материальную ответственность за причиненный материальный ущерб.

Ответчик от добровольного возмещения ущерба отказался. Ввиду изложенного, истец просил взыскать с ответчика Фураев А.А.1 сумму причиненного материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявлении указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Фураев А.А.1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указанно только на признание иска и принятия его судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,  считает возможным принять признание иска.

В соответствии со ст.  173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска.

Учитывая изложенное, суд, признает  исковые требования Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике <АДРЕС> обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.    

В соответствии с п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.  В связи с чем,  с ответчика подлежит взысканию  государственная пошлина в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в доход государства.

             На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ судья

Р Е Ш И Л:

             Иск удовлетворить.

             Взыскать с Фураев А.А.1 в пользу Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике <АДРЕС>  материальный ущерб  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.

            Взыскать с Фураев А.А.1 государственную пошлину  в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей  00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 08.02.2012 года.

            Решение отпечатано в совещательной комнате

Мировой судья                                                      А.С. Батожапова

2-8/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Кяхтинского района
Судья
Батожапова Анжела Санжиевна
Дело на странице суда
kyaht2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее