Решение по делу № 11-10/2017 от 13.01.2017

                                                                                                            Дело № 11-10/2017

                               АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пляскина С.Н. к ООО «Ресурс Транс» о взыскании убытков, судебных расходов по апелляционной жалобе ООО «Ресурс Транс» на решение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 14 ноября 2016 г.,

                                                у с т а н о в и л :

     Пляскин С.Н. обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя следующим. В производстве Железнодорожного районного суда г. Читы находилось гражданское дело по иску ООО «Ресурс Транс» к Пляскину С.Н. о взыскании суммы причиненного ущерба. Им был заключен договор об оказании юридических услуг с представителем Морозовой Н.А., по условиям которого он оплатил 10 000 руб. Определением Железнодорожного районного суда г. Читы от 19.07.2016 г. исковое заявление ООО «Ресурс Транс» было оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 223 ГПК РФ. За нотариальное удостоверение выданной представителю доверенности он оплатил 1 000 руб. Таким образом, общая сумма убытков составила 11 000 руб. За подачу в суд данного искового заявления он оплатил услуги представителя в сумме 7 500 руб. и госпошлину 400 руб. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере 11 000 руб., госпошлину в сумме 400 руб., сумму на оплату услуг представителя в размере 7 500 руб.

     Решением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 14 ноября 2016 г. постановлено исковые требования Пляскина С.Н. удовлетворить частично; взыскать с ООО «Ресурс Транс» в пользу Пляскина С.Н. в счет возмещения убытков 7 500 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.; в удовлетворении остальной части иска отказать.

     ООО «Ресурс Транс» подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, в которой представитель ответчика Ненштиль В.А. просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать, указывая, что для отнесения расходов на оплату услуг представителя к убыткам, подлежащим возмещению на основании ст. 15 ГК РФ, данные расходы должны быть произведены для восстановления нарушенного права; в иске Пляскина С.Н. не указано, какие именно его права были нарушены ответчиком, какими конкретно противоправными действиями ответчик нарушил его права; реализация законного права обращения в суд по определению не может повлечь нарушение прав ответчика; для взыскания указанных сумм с ООО «Ресурс Транс» как компенсации судебных расходов необходимым условием является факт вынесения судебного решения в пользу Пляскина С.Н., что в данном случае отсутствует.

     Представитель ООО «Ресурс Транс», надлежащим образом извещенный о времени и месте апелляционного рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд апелляционной инстанции счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

     Заслушав объяснения истца Пляскина С.Н., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи.

     В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

     Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     Определением Железнодорожного районного суда г. Читы от 19.07.2016 г. (л.д. 9) исковое заявление ООО «Ресурс Транс» к Пляскину С.Н. о взыскании суммы причиненного ущерба оставлено без рассмотрения в связи с вторичной неявкой в судебное заседание представителя истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. В процессе судебного разбирательства по данному делу интересы ответчика Пляскина С.Н. представляла Морозова Н.А., на основании договора об оказании юридических услуг от 19.05.2016 г.; сумма расходов Пляскина С.Н. на оплату услуг представителя составила в соответствии с договором 10 000 руб. (л.д. 10).

     В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

     Доказательства несения Пляскиным С.Н. расходов на оплату услуг представителя Морозовой Н.А. в размере 10 000 руб. были представлены (л.д. 10), мировым судьей данные расходы взысканы с ООО «Ресурс Транс» в пользу Пляскина С.Н. в разумных пределах, по мнению суда апелляционной инстанции.

      Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом судебного разбирательства при рассмотрении дела мировым судьей и были обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в решении.

     Таким образом, доводы апелляционной жалобы не влияют на обоснованность и законность судебного решения и не могут являться основанием для отмены или изменения решения мирового судьи.

     Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░. ░. ░░░░░░░░░░