РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Арсеньев 13 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка №30 г.Арсеньева Приморского края (ул.Заводская д.5) Майорова И.Н., с участием представителя ООО УК «ЖУК» Шашковой Е.С., представившей доверенность, ответчиков Орлова А.А., Сучковой Л.Н., при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилищная управляющая компания» (ООО УК «ЖУК») к Орлову А.А., Сучковой Л.Н., Осташевскому А.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО УК «ЖУК» обратился к мировому судье с вышеназванным иском и уточнением к нему (л.д.2-3,41), указав, что ответчики не в полном объеме оплачивали услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в период с 01.02.2008 года по 01.10.2012 года, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 28076,53 рубля. Просит с учетом применения срока исковой давности взыскать с ответчиков сумму долга 15892,88 рубля в долях согласно прилагаемого расчета в следующих размерах: с Орлова А.А. за период с 18.10.2009г. по 01.10.2012г. - 6031,55 рубля, с Осташевского А.Н. - за период с 18.10.2009г. по 01.10.2012г. - 6031,55 рубля, с Сучковой Л.Н. - за период с 01.02.2008г. по 01.10.2012г. - 3829,78 рубля, с учетом произведенных ею оплат; а также взыскать с них судебные расходы в общей сумме 1285,72 рубля, из них: сумма государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления в суд - 635,72 рубля, стоимость выданной МБУ «АХУ» справки о составе семьи - 50 рублей, за Выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 600 рублей.
В судебном заседании представитель истца Шашкова Е.С. поддержала исковые требования с учетом уточнения в полном объеме, просила всю задолженность взыскать с ответчика Орлова А.А. по его ходатайству, от исковых требований к Сучковой Л.Н. и Осташевскому А.Н. отказалась.
Отказ принят судом и вынесено соответствующее определение от 13.11.2012года.
Ответчик Орлов А.А. в судебном заседании исковые требования в сумме 15892,88 рубля признал в полном объеме и обязался погасить долг, поскольку квартирой предполагает пользоваться он, а также он помогает Осташевскому А.Н., который не может проживать самостоятельно.
Ответчик Сучкова Л.Н. в судебном заседании просила взыскать задолженность с Орлова А.А., поскольку намерена отказаться от своей доли в наследстве в его пользу.
Осташевский А.Н. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и мете рассмотрения дела, со слов ответчиков он болен и нуждается в посторонней помощи.
С согласия участников судебного заседания и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Осташевского А.Н.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, т.е. ответчики принимают в собственность квартиру №23 и обязательства по погашению долгов по ее содержанию. По ст.30 ЖК РФ они как собственники жилого помещения, обязаны оплачивать содержание данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ: Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Она должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
По справке (л.д.5-6), предоставленной истцом, задолженность по квартире на 01.10.2012г. составляет 28076,53 рубля. По расчету истца остаток долга с учетом срока исковой давности составил 15892,88 рубля.
Судья принимает признание иска ответчиком Орловым А.А., как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, в силу ст.ст.39,173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.
По платежному поручению госпошлина оплачена истцом в сумме 1042,29 рубля, от суммы в 15892,88 рубля она составляет 635,72 рубля.
Согласно Решению Думы Арсеньевского городского округа от 21.07.2010 года №211-МПА стоимость услуг МБУ «АХУ» справки о составе семьи- 50 рублей, за Выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 600 рублей, истец оплатил данные услуги.
Согласно ст.ст.88,94 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины 635,72 рубля, рассчитанные в соответствии со ст. 333.19 ч.1 НК РФ от суммы 15892,88 рубля, присужденной к взысканию, по получению справки МБУ «АХУ» - 50 рублей, за Выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 600 рублей относятся к судебным расходам и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы - в общей сумме 1285,72 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Орлова А.А., * года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилищная управляющая компания» (ООО УК «ЖУК») задолженность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в период с 01.02.2008 года по 01.10.2012 года в сумме 15892,88 рубля, в возмещение судебных расходов 1285,72 рубля, а всего 17178 (Семнадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Арсеньевский городской суд. Жалоба подается мировому судье и затем с делом направляется в Арсеньевский городской суд.
Мировой судья судебного участка
№ 30 г. Арсеньева Майорова И.Н.
Решение не вступило в законную силу