Решение по делу № 5-32/2012 от 11.01.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                 Дело № 5- 32/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» января 2012 годас. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В,  рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  гражданина

Найда В.И, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: с<АДРЕС> <АДРЕС>  ранее  не привлекавшегося к административной  ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21,  ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

УСТАНОВИЛ:

Найда В.И. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <ДАТА>   Найда В.И. находился  в общественном месте:  возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>в состоянии опьянения, оскорбляющим  человеческое достоинство и общественную нравственность; при этом, Найда В.И. в окружающей обстановке не ориентировался, от него исходил  резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена.

Он же, Найда В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренноеч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <ДАТА>Найда В.И. находился  в общественном месте возле <АДРЕС> по <АДРЕС>в состоянии опьянения; при этом  безадресно  выражался грубой нецензурной бранью  в присутствии посторонних граждан, чем проявил  явное неуважение к обществу.

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени  Найда В.И. не явился, был  извещен о времени  и месте рассмотрения  в отношении  него  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако от получения судебных извещений уклонился.

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии   Найда В.И., т.к.   согласно  ст. 25.1.  ч.2 КоАП РФ дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

Проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Найды В.И.  от ответственности.

Вина  в совершении   Найда В.И. правонарушений, предусмотренных ст. 20.21. и ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых: протоколы об административных правонарушениях <НОМЕР>, <НОМЕР>, рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский», оснований не доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции»   у судьи не  имеется.

Обстоятельств, смягчающих  или отягчающих ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание личность Найда В.И., ранее не совершавшего аналогичные правонарушения, судья считает возможным назначить ему наказание в виде  административного штрафа.

Руководствуясь ст.20.21., ст.20.1. ч.1 ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Найда В.И признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21,  ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить   ему  наказание  в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

 Одновременно разъяснить  Найда В.И.,  что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению на счет <ОБЕЗЛИЧИНО>

Постановление может быть обжаловано  в Сысольский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                           И.В.Фёдорова.