Решение по делу № 2-1145/2016 (2-10338/2015;) ~ М-9054/2015 от 27.11.2015

№ 2-1145/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Азнаварян Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Тютюнникову А. Н., Кузьменко В. Н., третьи лица – Евдокимов А. В., Тарануха А. Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно:

- задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

- расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Тютюнников А.Н., Кузьменко В.Н. заключили публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от <данные изъяты>, который был опубликован в газете «Ставропольская правда» <данные изъяты>.

В ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по указанному адресу открыт лицевой счет №<данные изъяты>.

Тютюнников А.Н. и Кузьменко В.Н. регулярно нарушают условия договора газоснабжения по присоединенной сети от <данные изъяты>, опубликованного в газете «Ставропольская правда» <данные изъяты>, а именно в соответствии с п. <данные изъяты>. потребитель обязан информировать исполнителя о показаниях счетчика ежемесячно на конец отчетного месяца, в соответствии с п. <данные изъяты> потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный газ.

По состоянию на <данные изъяты> сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. <данные изъяты> специалистами ОАО «Ставропольгоргаз» была приостановлена подача газа по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, д. <данные изъяты>, кв. 7, о чем свидетельствует Акт-Наряд № <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. Согласно сведениям Управления Росреестра по СК Евдокимов А.В., Тарануха А.Г. стали собственниками помещения по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, д. <данные изъяты>, кв. 7 - с <данные изъяты>, т.е. после образования задолженности и по последующему периоду претензий у истца нет.

Ответчики Тютюнников А.Н. и Кузьменко В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом.

Судебные извещения, направленные Тютюнникову А.Н. и Кузьменко В.Н. по адресу, указанному в иске как адрес их проживания: г. Ставрополь, ул. Ленина, <данные изъяты>, кв. 7 отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины – истек срок хранения.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ставропольскому краю Тютюнников А.Н. зарегистрирован по адресу: СК, Георгиевский район, ст. Урухская, ул. Зольская, <данные изъяты>. Судебные извещения, направленные ответчику Тютюнникову А.Н. по указанному адресу отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины – дом разрушен.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ставропольскому краю Кузьменко В.Н. зарегистрирована по адресу: Ставрополь, ул. Пионерская, <данные изъяты>. Судебные извещения, направленные Кузьменко В.Н. по указанному адресу отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины – истек срок хранения.

О нахождении в производстве Ленинского районного суда г. Ставрополя иска о взыскании задолженности за потребленный природный газ Кузьменко В.Н. достоверно известно, истцом вручено определение суда о принятии иска к производству от <данные изъяты>, исковое заявление с приложением на <данные изъяты>., что подтверждается подписью Кузьменко В.Н. на сопроводительном письме (л.д. <данные изъяты>).

Возвращение судебных извещений по причине истечения срока хранения, суд расценивает, как уклонение ответчиков от получения судебных извещений.

Следовательно, они не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении нее решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по их месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако, ответчики от получения корреспонденции по месту регистрации уклонился, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.

Суд считает ответчиков, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной.

Судом установлено, что ответчики о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом извещены и обязаны были явиться лично, либо представить заявление в порядке ст.<данные изъяты> ГПК РФ.

По мнению суда, действия ответчика противоречат положению ст.<данные изъяты> Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

С согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.<данные изъяты> ГПК РФ).

Третьи лица Евдокимов А.В., Тарануха А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, заявлений в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ в суд не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению

В силу ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.<данные изъяты> ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

В силу статьи <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: <данные изъяты>) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; <данные изъяты>) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно требованиям частей <данные изъяты> и <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что <данные изъяты> между ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» и Толокневой Т.И. заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети кв. <данные изъяты> по ул. Ленина, 270 в городе Ставрополе, опубликованный в газете «Ставропольская правда» <данные изъяты>.

<данные изъяты> Толокнева Т.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № <данные изъяты>, выданным <данные изъяты>.

Наследниками Толокневой Т.И. по закону являются Кузьменко В.Н. и Тютюнников А.Н.

В ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» открыт лицевой счет на имя Тютюнникова А.Н. и Кузьменко В.Н. № <данные изъяты>.

По условиям договора и в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан» (в ред. Постановления Правительства РФ от <данные изъяты> № <данные изъяты>) обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у потребителя с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора и ст. <данные изъяты> Постановления Правительства РФ № <данные изъяты> «О предоставлении коммунальных услуг» потребитель должен производить оплату за потребленный газ ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца следующего за расчетным месяцем.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» надлежащим образом исполняло обязанности по газоснабжению потребителя природным газом в необходимых количествах.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате за потребленный природный газ, в соответствии с п. <данные изъяты>, п. <данные изъяты> Постановления РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан» <данные изъяты> специалистами ОАО «Ставропольгоргаз» была приостановлена подача газа по адресу: город Ставрополь, ул. Ленина, <данные изъяты>, кв. 7.

С <данные изъяты> собственниками квартиры № <данные изъяты> по ул. Ленина, 270 в г. Ставрополе являются Евдокимов А.В. и Тарануха А.Г., что подтверждается выпиской из ЕГРП от <данные изъяты>.

Истом заявлено требование о взыскании задолженности за период, предшествующий дате возникновения у третьих лиц права собственности на кв. № <данные изъяты> по ул. Ленина, 270, а именно с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Согласно п. <данные изъяты> Постановления Правительства РФ от <данные изъяты> № <данные изъяты> при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за <данные изъяты> месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной энергетической комиссией Ставропольского края и Правительством СК. Размер платы за потребленный газ рассчитывается в соответствии с законодательством Российской Федерации. Для населения цена за газ установлена в соответствии с Постановлениями РТК СК от <данные изъяты> № <данные изъяты>, от <данные изъяты> № <данные изъяты>, от <данные изъяты> № <данные изъяты>, от <данные изъяты> № <данные изъяты>, от <данные изъяты> № <данные изъяты>, от <данные изъяты> № <данные изъяты>.

По расчету истца сумма задолженности Тютюнникова А.Н. и Кузьменко В.Н. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> за потребленный природный газ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, суд находит требование ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате за потребленный природный газ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.<данные изъяты> – <данные изъяты>, <данные изъяты> - <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Тютюнникову А. Н., Кузьменко В. Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тютюнникова А. Н., Кузьменко В. Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» сумму задолженности за потребленный природный газ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать солидарно с Тютюнникова А. Н., Кузьменко В. Н. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Маслова