Решение по делу № 2-7521/2016 ~ М-6459/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-7521/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2016 года

Вахитовский районный суд г.Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

с участием помощника прокурораФатыховой З.И.

истца ФИО2,

ответчика ФИО4,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО14 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении расходов на лечение в сумме ... руб., компенсации утраченного заработка в сумме ... руб., компенсации морального вреда в сумме ... руб. В обоснование требований указано, что ..., ФИО4, управляя автомашиной марки ... регистрационный знак ... в нарушение п. ... ПДД РФ, при повороте направо, видя предупреждающие знаки, не уступил дорогу пешеходу – истцу ФИО2, идущей черезнадлежащим образом оборудованный пешеходный переход, совершив на неё наезд. В результате наезда ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно имеющихся у истца чеков, стоимость расходов на лечение составила ... руб. Истец работает в ... в должности .... С даты совершения ФИО4 противоправных действий по отношению к ФИО2, т.е. с ... по ... истец был нетрудоспособен, находился на больничном. Средний месячный доход истца составляет ...,00 руб.ФИО2 на протяжении двух месяцев и ... не получала доход, который могла бы получать, если бы ответчик своими действиями не причинил бы ей вред здоровью. Размер утраченного заработка истца за минусом выплаченной работодателем компенсации составил ... руб. (....). В результате ДТП истцу причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правого поперечного отростка 5-го поясничного позвонка, закрытый перелом лобных костей таза слева, ушиб мягких тканей области левого тазобедренного сустава, растяжение связок левого голеностопного сустава. После случившегося ДТП у истца остался страх переходить дорогу, истец лишена возможности гулять с внуком, ходить в магазины, так как места переломов болят до сих пор, истица не может поднимать сумки с покупками, ей приходится принимать обезболивающие лекарственные препараты. (л.д. 2-3, 18-19).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчикиск признал в части требования о возмещении расходов на лечение в сумме ... руб. и компенсации утраченного заработка в сумме ... руб., пояснив, что на момент ДТП его гражданская ответственность как владельца транспортного средства не была застрахована. Требование о компенсации морального вреда не признал, пояснив, что в настоящее время не работает, источника дохода не имеет.

Выслушав явившихся участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования в части возмещения ущербаподлежащими удовлетворению, а в части компенсации морального вреда – частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

На основании ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" указано, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В ходе судебного заседания было установлено, что ... в ... мин. на перекрестке улиц ... ФИО15 управляя автомашиной марки ... регистрационный знак ... в нарушение п. ... ПДД РФ при повороте направо не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода - ФИО2 Ответчик привлечен к административной ответственности по ч. ... КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением суда от ... (л.д. 6-7).

В результате ДТП истцу причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела в виде перелома поперечного отростка 5-го поясничного позвонка справа со смещением и без признаков консолидации, гематомы области левого голеностопного сустава.

Согласно заключению ...» ...ФИО2 причинен средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня).

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к тому, что признание ответчиком иска в части требований о возмещении расходов на лечение в сумме ... руб. и компенсации утраченного заработка в сумме ... руб. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения иска в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) в данной части.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В результате ДТП и полученных телесных повреждений истец претерпел физические и нравственные страдания, выразившиеся в ухудшении состояния его здоровья.

Моральный вред подлежит возмещению ФИО4 как лицом, по вине которого наступило ДТП, в результате которого истцу был причинен моральный вред, т.е. лицом которое явилось непосредственным причинителем вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцу действиями ФИО4, суд принимает во внимание все представленные сторонами доказательства, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных нравственных страданий, выразившихся в длительном лечении, необходимостью приема лекарственных препаратов, возраст истца, семейное и материальное положение ответчика, а также требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание характер телесных повреждений, причиненных истцу в результате ДТП, охарактеризованный экспертом как средний тяжести вред здоровью, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в пользу истца в размере ... рублей.

При таких обстоятельствах иск в данной части подлежит частичному удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО16 пользу ФИО2 в счет возмещения расходов на лечение ... копеек, в счет компенсации утраченного заработка ... копеек, в счет компенсации морального вреда ... рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Казакова Л.Д.

...

...