Решение по делу № 5-185/2013 от 29.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-185/13

Постановление

29 марта 2013 года с. Объячево, ул. Мира, 125А Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми,Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кетовой СГ, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающей в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, нетрудоустроенной, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ,

установил:

Кетова С.Г. 09.03.2013 в 03 час 00 мин. допустила нахождение несовершеннолетней дочери - Ф.И.О.1, <ДАТА5> рождения, в общественном месте в ночное время без сопровождения законных представителей, а именно возле кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Таким образом, Кетова С.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 4(2) ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ, то есть допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).

Кетова С.Г. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, врученным 23.03.2013, при составлении протокола ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административном правонарушении» от 27.12.2007 № 52 предусматривает возможность в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кетовой С.Г., положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последней были разъяснены, о чем свидетельствует личная подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Кетова С.Г. копию протокола получила.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Семейного Кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии с ст. 3 Закона Республики Коми «О некоторых мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Республике Коми» от 23.12.2008 № 148-РЗ родители (лица, их заменяющие) имеют права и обязанности, предусмотренные федеральным законодательством. В целях предупреждения причинения вреда здоровью несовершеннолетних, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию не допускается нахождение несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних.

Как следует из протокола об административном правонарушении ПР <НОМЕР> от 14.03.2013, Кетова С.Г. 09.03.2013 в03 час. 00 мин. допустила нахождение несовершеннолетней дочери Ф.И.О.1, <ДАТА5> рождения, в общественном месте в ночное время без сопровождения законных представителей, а именно возле кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует, что с протоколом Кетова С.Г. согласна.

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств установлено, что Кетова С.Г. допустила нахождение своей несовершеннолетней дочери в ночное время в общественных местах без своего сопровождения (лиц, заменяющих родителей).

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на родителей (лиц, их заменяющих) в размере от ста до пятисот рублей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.   При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным ограничиться предупреждением.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Кетову СГ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 (2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.Мировой судья-                                    /////////////                     Т.В. Можегова