Решение по делу № 5-84/2015 от 23.06.2015

     Дело № год

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Алексеев И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Яруллин Р.Я., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов Территориальным отделом Управления Роспортребнадзора по РТ в Лаишевском, Пестречинском и Рыбно-Слободском районах обнаружено, что выгребная яма от бани, принадлежащей Яруллин Р.Я., не оборудована крышкой. Из выгребной ямы выходит металлическая труба диаметром 40 мм., которая соединяется с колодцем общей канализации. Данная труба забита, вода из выгребной ямы в колодец центральной канализации не поступает, что приводит к переполнению выгребной ямы и разливу стоков на почву.

Яруллин Р.Я. вину признал, при этом показал, что в настоящее время труба прочищена, выгребная яма закрыта крышкой.

    Факт совершения Яруллин Р.Я. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением жителей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответом Исполнительного комитета Ленино-Кокушкинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалами.

Поэтому судья квалифицирует действия Яруллин Р.Я. по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, иными опасными веществами.

Однако, Яруллин Р.Я. выгребная яма закрыта крышкой, а труба прочищена.

В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    Поэтому судья находит, что в действиях Яруллин Р.Я. хотя формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но с учетом личности Яруллин Р.Я., который вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности и добровольно устранил последствия правонарушения, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, а именно то, что труба, идущая к выгребной яме вычищена, выгребная яма закрыта крышкой, а также отсутствие наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, считает возможным производство по делу в отношении Яруллин Р.Я. производством прекратить, в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 8.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░: