Решение по делу № 2-1862/2016 ~ М-2145/2016 от 22.06.2016

К делу №2-1862/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 июля 2016 года                                               Хостинский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кавериной Т.М. к садовому товариществу "Монтажник" о признании приказа и акта передачи земельного участка действительными,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Каверина Т.М. обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к садовому товариществу "Монтажник" о признании приказа и акта передачи земельного участка действительными, указывая в иске, что в соответствии с актом передачи и приказом по совхозу «Октябрьский» в 1994 году истице были переданы четыре земельных участка, площадью 1780 кв. м., площадью 1000 кв. м., площадью 960 кв. м., площадью 980 кв. м., под личное подсобное хозяйство, расположенных рядом с ее дачным участком и домом, в котором она проживает. Этими земельными участками она пользуется более 20 лет. Она обратился в межевую организацию, для проведения межевых кадастровых работ, которые выполнены и согласно схеме расположения каталога координат земельных участковЮ указанным в межевом деле, выполненным кадастровым инженером А. (квалификационный аттестат №). В соответствии постановлением администрации г. Сочи от 29.01.1993 года за № совхозу "Октябрьский" было передано постоянное бессрочное пользование земельные участки площадью 528 га, согласно схеме расположения этих участков. Из этих земельных участков было передано садовому товариществу "Монтажник" дополнительно 2,5 га земли под огороды, сады и личное подсобное хозяйство, в том числе и испрашиваемые участки. Распоряжением департамента имущественных отношений Краснодарского края от 27.04.2002 г. за №, согласован устав государственного унитарного предприятия Краснодарского края совхоза "Октябрьский" расположенного <адрес>, в связи с чем, было внесены изменения в реестр государственной собственности Краснодарского края. В соответствии с постановлением главы города Сочи от 01.02.2007 г. за № утверждены проекты границ на пятьдесят обособленных земельных участков общей площадью 439,5537 га, образованных из состава земельного участка площадью 528 га, ранее предоставленного совхозу "Октябрьский", то есть без учета уже переданных земель другим пользователям. Истец не может оформить права на данные земельные участки, так как на этом месте расположены другие земельные участки, данные земельные участки поставлены на кадастровый учет ошибочно, не зарегистрированы, свидетельство ПНВ не выдавалось, и в архиве о них сведений нет, и до настоящего времени права собственности не зарегистрированы. С/Т «Монтажник» факт неточной постановки на кадастровый учет этих участков не отрицает. При проведении межевых работ вышеназванных земельных участков оказалось, что на данных земельных участках отмежеваны земельные участки за номерами № № с/т «Монтажник». Согласно справке, выданной совхозом «Октябрьский» данные земельные участки не выделялись и не передавались с/т «Монтажник», регистрация и выдача ПНВ не проводилось, в связи с чем регистрация прав собственности на данные участки не проводилась. В соответствии с приказом и актом передачи от совхоза «Октябрьский» эти участки были переданы Кавериной Т.М. под личное подсобное хозяйство.

    В связи с изложенным, в иске и в судебном заседании истец просит суд признать действительным приказ и акт передачи совхоза «Октябрьский» от 1994 года, передачи Каверине Т.М. четырех земельных участков площадью 1780 кв. м., площадью 1000 кв. м., площадью 960 кв. м., площадью 980 кв. м., под личное подсобное хозяйство, расположенных по адресу: <адрес>", признать за Кавериной Т.М. право собственности на четыре земельных участков площадью 1780 кв. м., площадью 1000 кв. м., площадью 960 кв. м., площадью 980 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>", предоставленные под личное подсобное хозяйство, земли населенных пунктов, согласно каталога координат земельных участков, указанным в межевом деле, приложенным к решению суда, выполненного кадастровым инженером А., (квалификационный аттестат №), обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю поставить на кадастровый учет четыре земельных участка, площадью 1780 кв. м., площадью 1000 кв. м., площадью 960 кв. м., площадью 980 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>", предоставленных под личное подсобное хозяйство, земли населенных пунктов, согласно каталога координат земельных участков указанным в межевом деле, приложенным к решению суда, выполненного кадастровым инженером А. (квалификационный аттестат №), за Кавериной Т.М., указать, что данное Решение суда является основанием для Управления «Росреестр» по Краснодарскому краю г. Сочи Хостинский отдел для регистрации права собственности четырех земельных участков площадью 1780 кв. м., площадью 1000 кв. м., площадью 960 кв. м., площадью 980 кв. м., расположенных по адресу: <адрес> предоставленных под личное подсобное хозяйство, земли населенных пунктов, за Кавериной Т.М..

    Также истец просит суд снять с кадастрового учета земельные участки:- № 120 площадью 956 кв. м., с кадастровым №, зарегистрированного на Р.;- № 122 площадью 900 кв. м., с кадастровым №, зарегистрированного на С.;- № 123 площадью 981 кв. м., с кадастровым №, зарегистрированного на И.,- № 135 площадью 980 кв. м., с кадастровым №, зарегистрированного на К.;- № 136 площадью 982 кв. м., с кадастровым №, зарегистрированного на Г., расположенных по адресу: <адрес>

Представитель ответчика- садового товарищества "Монтажник" в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания повесткой, о чем в суд предоставлена расписка, в письменном заявлении представитель ответчика указывает о своем согласии с исковыми требованиями.

В суд также не явились представители третьих лиц, которые были уведомлены о времени и месте судебного заседания повестками.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В ходе рассмотрения данного искового заявления представитель ответчика признал заявленные исковые требования, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом судом согласно ст.173 ГПК РФ были разъяснены сторонам последствия признания заявленных исковых требований и возможность вынесения решения в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.

С учетом изложенного, признание заявленных исковых требований представителем ответчика может принято судом.

Тем самым, в связи с признанием представителем ответчика заявленных исковых требований исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ 17 ░░░░ 1994 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1780 ░░. ░., ░░░░░░░░ 1000 ░░. ░., ░░░░░░░░ 960 ░░. ░., ░░░░░░░░ 980 ░░. ░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1780 ░░. ░., ░░░░░░░░ 1000 ░░. ░., ░░░░░░░░ 960 ░░. ░., ░░░░░░░░ 980 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №).

     ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1780 ░░. ░., ░░░░░░░░ 1000 ░░. ░., ░░░░░░░░ 960 ░░. ░., ░░░░░░░░ 980 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №), ░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

      ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1780 ░░. ░., ░░░░░░░░ 1000 ░░. ░., ░░░░░░░░ 960 ░░. ░., ░░░░░░░░ 980 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

       ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- №120 ░░░░░░░░ 956 ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.; - №122 ░░░░░░░░ 900 ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░., - №123 ░░░░░░░░ 981 ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.,- №135 ░░░░░░░░ 980 ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.;- №136 ░░░░░░░░ 982 ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>".

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░