Решение по делу № 2-3998/2018 ~ М-3688/2018 от 08.10.2018

№2 – 3998/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего судьи         Хуторной А.А..,

при секретаре                  Семине В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Захарову С.С., Захарову А.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам Захарову С.С., Захарову А.С. о взыскании денежных средств, указывая на то, что 30 июня 2014 года между истцом и Захаровой Н.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 19,5% годовых. (дата) года заемщик Захарова Н.Г. умерла, задолженность по кредиту за ней составила <данные изъяты>. По утверждению истца в иске, наследниками после смерти Захаровой Н.Г. являются ответчики Захаров С.С., Захаров А.С. Просил взыскать с ответчиков в пользу банка в солидарном порядке задолженность в указанном выше размере, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Черешнев В.В. исковые требования подержал в полном объеме по тем же доводам.

Ответчики Захаров С.С., Захаров А.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) года между истом и З.Н.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 19,5% годовых.

(дата) года заемщик З.Н.Г. умерла.

Из представленного представителем истца расчета следует, что задолженность Захаровой Н.Г. по кредитному договору составляет <данные изъяты>

По сведениям, предоставленным в материалы дела нотариусом нотариального округа г. Липецка Ведяйкиной Т.А., в её производстве находилось наследственное дело после смерти Захаровой Н.Г., наследниками после его смерти являлись Захаров А.С. и Захаров С.С., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по <данные изъяты> доле за каждым на следующее имущество:

- квартира по адресу: <адрес>,

- квартира по адресу: <адрес>;

- жилой дом по адресу: <адрес>

- земельный участок по адресу: <адрес>

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследниками после смерти З.Н.Г.. являются ответчики Захаров А.С. и Захаров С.С., ввиду чего исковые требования удовлетворяются.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, т.е. по <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Захарова С.С., Захарова А.С. в пользу ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>. в солидарном порядке, а также расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          А.А. Хуторная

Решение в окончательной форме изготовлено 17.12. 2018 года.