№ 5- 311/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2011 годагор. Воркута
Мировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми КореповаО.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Варданян Р.Р.1 , <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу : г. Воркута, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> А , <АДРЕС> ,
в услугах переводчика не нуждается , отводов и ходатайств не заявлено ,
УСТАНОВИЛ:
Гр. Варданян Р.Р.1 <ДАТА3> в 19 час. 50 мин. в районе ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> «А» гор. Воркуты, управлял автомашиной <НОМЕР> , государственные регистрационные знаки <НОМЕР> в состоянии наркотического опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Гр. Варданян Р.Р.1 в судебном заседании правонарушение не признал , суду пояснил , что наркотические средства , в том числе морфин , никогда не употреблял , в связи с болями в почках принимал такие таблетки, как кеторол, кафетин , пенталгин Н .
Выслушав лицо , привлекавшееся к административной ответственности , исследовав материалы дела , суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, что отражено в п.2.7 Правил дорожного движения.
В силу ст.28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> , составленного ИДПС ГИБДД УВД по г.Воркуте <ФИО2>, усматривается , что <ДАТА4> Варданян Р.Р.1 в 19 час. 50 мин. в г.Воркуте, по <АДРЕС> , <АДРЕС> А , управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> , в состоянии наркотического опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протокола 11 АЕ 128828 от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством ,составленного ИДПС ГИБДД УВД по г.Воркуте <ФИО2>, Варданян Р.Р.1 был отстранен от управления транспортным средством по следующим основаниям : поведение не соответствует обстановке , нарушение речи , расширены зрачки глаз.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определен Правилами освидетельствования лица , которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов , направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения , медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов , утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. В соответствии с указанными Правилами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами , которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица , которое управляет транспортным средством от <ДАТА4> за <НОМЕР> следует , что у Варданян Р.Р.1 установлено состояние не алкогольного опьянения, в связи с чем суд критически относится к объяснениям Варданян Р.Р.1 о том , что он не употреблял в этот день морфин , а употреблял только таблетки , поскольку согласно п.6 указанного акта следует , что в области правого предплечья Варданян Р.Р.1 имеется дорожка от инъекций ( л.д. 5 ), при этом , согласно п.2.7 Правил дорожного движения , водителю запрещено управлять транспортным средством как под воздействием наркотического опьянения , так и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения .
Противоправные действия Варданян Р.Р.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 11 АА 152789 от <ДАТА5> ( л.д. 2) , протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> ( л.д. 3) , актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица , которое управляет транспортным средством за <НОМЕР> от <ДАТА5> ( л.д. 5 ) , объяснениями понятых <ФИО3> , <ФИО4>( л. д. 7-8) и другими материалами дела.
Таким образом , управление автомашиной Варданян Р.Р.1 в состоянии опьянения суд считает доказанным.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя и считает необходимым подвергнуть Варданян Р.Р.1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Варданян Р.Р.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 ( один ) год 6 месяцев , путем изъятия водительского удостоверения, исчисляя срок наказания с даты вступления постановления в законную силу.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством гр. Варданян Р.Р.1 возложить на ОГИБДД МОБ УВД г. Воркуты.
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления.
Мировой судья Корепова О.В.