Дело № 5-352/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми г. Сыктывкар 02 марта 2012 года
Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:
Савченко А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <...>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по п. 3-1 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»
УСТАНОВИЛ:
Савченко А.В.1 вменяется отправление естественных надобностей в не отведенном для этого общественном месте.
Согласно протоколу об административном правонарушении СР №252994, 26.01.2012 года в 22 час. 50 мин. Савченко А.В.1, находясь в общественном месте, возле <...>, отправлял естественные надобности в не отведенном для этого месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное п.3-1 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Савченко А.В.1 надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, однако судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
С учетом изложенного, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Пункт 3-1 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность за отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Савченко А.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, признательными объяснениями привлекаемого лица.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Савченко А.В.1 события и состава вменяемого административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие, либо отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.
Санкция п. 3-1 ч.3 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить Савченко А.В.1 административное наказание по п. 3-1 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Савченко А.В.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 3-1 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения через мирового судью Пушкинского судебного участка.
Мировой судья С.А. Кристелева