Решение по делу № 2-2606/2016 от 14.04.2016

Дело № 2-2606/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» мая 2016 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якутовой ФИО4 к Акционерному обществу «<данные изъяты> о восстановлении трудовых прав

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «<данные изъяты> о восстановлении трудовых прав, просил взыскать с ответчика заработную плату за период с 11 января 2016 года по 19 января 2016 года в размере 5875 руб. 64 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6781 руб. 50 коп. Цена иска составляет 12657 руб. 14 коп.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлением об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец Якутова Е.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данные действия совершены в добровольном порядке, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, при этом истец в соответствии с требованиями ст. 393 ТК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, с учетом положений подп. 1 и 3 п. 1 ст.333.19, подп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования «город Ижевск» в размере 506 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Якутовой ФИО5 Акционерному обществу «<данные изъяты> о восстановлении трудовых прав– удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «<данные изъяты> в пользу Якутовой ФИО6 задолженность по заработной плате за период с 11 января 2016 года по 19 января 2016 года и компенсации за неиспользованный отпуск в общем размере 12 657 руб. 14 коп.

Взыскать с Акционерного общества «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход муниципального образования «город Ижевск» в размере 506 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в тече­ние месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате.

Судья Сентякова Н.А.