Решение по делу № 1-203/2015 от 23.07.2015

Дело № №

Поступило: ДД.ММ.ГГГГ.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ           РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское                                ДД.ММ.ГГГГ года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                                  Л.В. Павловой

При секретаре Кухаренко А.С.

с участием государственного обвинителя Попова К.Е.

подсудимого Атанова Д.Д.

защитника адвоката Акаловича Н.П.

    рассмотрев в особом порядке уголовное дело, которым обвиняется

АТАНОВ Д. Д.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> – <адрес>, гражданство РФ, <данные изъяты>, проживает <адрес>, задержан ДД.ММ.ГГГГ., ранее судимый приговорами <данные изъяты>.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Атанов Д. Д.ч совершил умышленное преступление на территории Ордынского района Новосибирской области.

Атанов Д.Д. в ночное время ДД.ММ.ГГГГ решил угнать автомобиль «<данные изъяты>», №, принадлежащий ФИО, с территории СТО по адресу: <адрес>. Во исполнение преступного умысла, Атанов Д.Д., без цели хищения, для того, чтобы доехать до <адрес>. В то же время Атанов Д.Д. открыл двери автомобиля, сел на водительское сиденье, ключами в замке зажигания запустил двигатель автомобиля и выехал с территории СТО. Таким образом, Атанов Д.Д, совершил угон, неправомерно завладев автомобилем «<данные изъяты>», №, принадлежащим ФИО., без цели хищения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Атанов Д.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании Атанов Д.Д. вину признал.

Обвинение, предъявленное Атанову Д.Д., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действовал Атанов Д.Д. с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, без разрешения хозяина, проник в автомобиль и использовал полезные качества автомобиля в своих интересах, незаконно проехал на нём некоторое расстояние.

Суд квалифицирует действия Атанова Д. Д.ча по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – как угон, то есть, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, все обстоятельства по делу, действия подсудимого во время и после совершения преступления, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание Атанову Д.Д. обстоятельствами, в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние.

Отягчающим наказание Атанову Д.Д. обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих и иных известных по делу обстоятельств, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Учитывая изложенные и предусмотренные законом обстоятельства, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, действия подсудимого во время совершения преступления и после него, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, в целях восстановления справедливости, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, соразмерно содеянному.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Атанова Д. Д.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания Атанова Д.Д. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. - зачесть в срок лишения свободы.

Наказание Атанову Д.Д. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Атанову Д.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в <адрес>, - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся у ФИО., - автомобиль «<данные изъяты>», упаковку салфеток, журнал, зеркало – оставить в <данные изъяты> распоряжении.

Оплатить вознаграждение адвокату Адвокатского кабинета Акаловичу Н. П., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., выдано Управлением Министерства Юстиции РФ в <адрес>, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. за участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. по назначению, оказание правовой помощи Атанову Д. Д.чу, подсудимому по уголовному делу № по ч. 1 ст. 166 УК РФ, - за счёт средств федерального бюджета – <данные изъяты>) рублей 00 копеек, перечислив указанную сумму со счета <данные изъяты> № №.

Исполнение по оплате вознаграждения поручить финансово-экономическому отделу <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Новосибирский областной суд.

Осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, обжаловать его, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших по делу жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок, со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, о своём участии необходимо заявить в письменном виде.

Апелляционные жалобы и представления, а также заявления об участии в суде второй инстанции, подлежат направлению в Ордынский районный суд Новосибирской области, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья