Решение по делу № 2-1467/2015 ~ М-1460/2015 от 03.12.2015

Дело № 2-1467/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

15 декабря 2015 года                                г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Хлебородовой Г.Н.,

при секретаре – Поляковой А.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Углегорского городского прокурора в интересах Рыжковой О А к Муниципальному бюджетному учреждению «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения» (далее МБУ «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения») о признании отношений трудовыми, взыскании компенсации морального вреда, признании незаконным неисполнение обязанностей по начислению и перечислению страховых взносов и выплате в полном объеме заработной платы, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, произвести начисление и перечисление страховых взносов, перечислить исчисленные и удержанные суммы налога в бюджет по месту учета в налоговом органе,

                    УСТАНОВИЛ:

03.12.2015 года Углегорский городской прокурор в интересах Рыжковой О А обратился в Углегорский городской суд с исковым заявлением к МБУ «МПО ШГП» о признании сложившихся в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года отношений трудовыми; взыскании <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда; возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве рабочего по благоустройству населенных пунктов и запись об увольнении с работы по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника) с ДД.ММ.ГГГГ года; признать незаконным неисполнение обязанностей по начислению и перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, выплате в полном объеме заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, и ДД.ММ.ГГГГ года; возложении обязанности произвести в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года начисление и перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования, перечислить исчисленные и удержанные суммы налога на доходы физических лиц в бюджет по месту учета в налоговом органе.

В обоснование исковых требований указано, что в Углегорскую городскую прокуратуру обратилась Рыжкова О.А., имеющая статус лица, которому предоставлено временное убежище на территории Российской Федерации, по вопросу нарушения МБУ «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения» ее трудовых прав. В ходе рассмотрения обращения было установлено, что истец, имея свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, на основании договоров подряда от ДД.ММ.ГГГГ года № №, от ДД.ММ.ГГГГ года № №, от ДД.ММ.ГГГГ года № №, от ДД.ММ.ГГГГ года № №, от ДД.ММ.ГГГГ года № №, от ДД.ММ.ГГГГ года № №, от ДД.ММ.ГГГГ года № №, от ДД.ММ.ГГГГ года № №, от ДД.ММ.ГГГГ года № №, от ДД.ММ.ГГГГ года № №, от ДД.ММ.ГГГГ года № №, заключенных с ответчиком, осуществляла деятельность рабочей по благоустройству населенных пунктов. Общий период осуществления деятельности составляет с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Заключенные МБУ «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения» с Рыжковой О.А. договоры подряда в совокупности фактически имеют признаки трудового договора, так как обуславливают наличие трудовой функции – выполнение обязанностей по благоустройству населенных пунктов с отсутствием конкретизации выполняемых работ, что присуще гражданско-правовым отношениям; подрядчик обязан руководствоваться должностными инструкциями, распоряжениями и приказами руководителя учреждения, в том числе внутреннему трудовому распорядку, что явно противоречит положениям гражданского законодательства о договоре подряда; договорами предусмотрена фиксированная плата, имеющая все признаки заработной платы.

Таким образом, по мнению прокурора, истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года под видом гражданско-правовых отношений фактически состояли в трудовых отношениях. При этом никаких правовых препятствий для принятия истца на работу на основании трудовых отношений не существовало, в связи с чем действия ответчика по оформлению трудовых отношений в виде гражданско-правовых договоров подряда являются незаконными.

В судебном заседании, до начала разбирательства дела по существу, от представителя ответчика – исполняющего обязанности директора МБУ «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения» Жадаева В.П., действующего на основании Устава, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

По условиям заключенного сторонами мирового соглашения:

Истец Рыжкова О А добровольно отказывается от исковых требований:

– о признании отношений, сложившихся между Рыжковой О А и МБУ «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года трудовыми;

– взыскании с МБУ «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения» в пользу Рыжковой О А <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда;

– возложении обязанности на МБУ «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения» внести в трудовую книжку Рыжковой О А запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве рабочего по благоустройству населенных пунктов и запись об увольнении с работы по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника) с ДД.ММ.ГГГГ года;

– признании незаконным МБУ «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения» неисполнение обязанностей по начислению и перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, выплате в полном объеме заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ;

– возложении обязанности на МБУ «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения» произвести в период работы Рыжковой О А с ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года начисление и перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования, перечислить исчисленные и удержанные суммы налога на доходы физических лиц в бюджет по месту учета в налоговом органе.

2. Ответчик МБУ «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения» в срок до 20 февраля 2016 года:

- вносит в трудовую книжку Рыжковой О А запись о приеме на работу в МБУ «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения» в качестве рабочей по благоустройству населенных пунктов с ДД.ММ.ГГГГ года и запись о прекращении трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ года по статье 80 Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника).

- выплачивает Рыжковой О А в счет окончательного расчета <данные изъяты> с учетом удержания НДФЛ.

Вышеуказанное мировое соглашение составлено на отдельном листе, подписано истцом и представителем ответчика, в соответствии с положениями части 1 статьи 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

    Истец Рыжкова О.А. в судебном заседании просит суд об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

Участвующий в деле прокурор Неволин Д.Е. в судебном заседании находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов других лиц.

         Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из обстоятельств дела и учитывая, что указанные условия мирового соглашения разрешают возникший между сторонами гражданско-правовой спор, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает его подлежащим утверждению.

Лицам, участвующим в деле, судом разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

     Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ, суд

                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Рыжковой О А и ответчиком Муниципальным бюджетным учреждением «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения» мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Рыжкова О А добровольно отказывается от исковых требований:

– о признании отношений, сложившихся между Рыжковой О А и МБУ «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года трудовыми;

– взыскании с МБУ «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения» в пользу Рыжковой О А <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда;

– возложении обязанности на МБУ «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения» внести в трудовую книжку Рыжковой О А запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве рабочего по благоустройству населенных пунктов и запись об увольнении с работы по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника) с ДД.ММ.ГГГГ года;

– признании незаконным МБУ «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения» неисполнение обязанностей по начислению и перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, выплате в полном объеме заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года;

– возложении обязанности на МБУ «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения» произвести в период работы Рыжковой О А с ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года начисление и перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования, перечислить исчисленные и удержанные суммы налога на доходы физических лиц в бюджет по месту учета в налоговом органе.

2. Ответчик МБУ «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения» в срок до 20 февраля 2016 года:

- вносит в трудовую книжку Рыжковой О А запись о приеме на работу в МБУ «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения» в качестве рабочей по благоустройству населенных пунктов с ДД.ММ.ГГГГ года и запись о прекращении трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ года по статье 80 Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника).

- выплачивает Рыжковой О А в счет окончательного расчета <данные изъяты> с учетом удержания НДФЛ.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Углегорского городского прокурора в интересах Рыжковой О А к Муниципальному бюджетному учреждению «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения» (далее МБУ «Многоотраслевое производственное объединение Шахтерского городского поселения») о признании отношений трудовыми, взыскании компенсации морального вреда, признании незаконным неисполнение обязанностей по начислению и перечислению страховых взносов и выплате в полном объеме заработной платы, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, произвести начисление и перечисление страховых взносов, перечислить исчисленные и удержанные суммы налога в бюджет по месту учета в налоговом органе, – прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    На определение могут быть поданы частная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Углегорского городского суда

Сахалинской области                      Г.Н. Хлебородова