Решение по делу № 2-234/2013 (2-3640/2012;) от 06.12.2012

Дело № 2-234/2013

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2013 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Н.В. к Ильину В.А. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Семенов Н.В. обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Ильина В.А. в свою пользу в счет возврата долга <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. Указанный договор займа оформлен соответствующей распиской о получении денежных средств. Денежные средства в сумме <данные изъяты> были переданы истцом ответчику в дату выдачи расписки. Срок возврата займа сторонами установлен до <дата>. До настоящего времени обязательства ответчика по возврату суммы займа не исполнены. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа с последнего подлежит взысканию общая сумма займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. По Указанию Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на дату подачи искового заявления действует процентная ставка рефинансирования в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>, согласно расчету: период просрочки <данные изъяты> дней. <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> (сумма процентов за пользование денежными средствами за один год). <данные изъяты> : <данные изъяты> = <данные изъяты> (сумма процентов за пользование денежными средствами за один день). <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> (сумма процентов за пользование денежными средствами за период просрочки возврата займа – <данные изъяты> дней).

Истец Семенов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 22).

Представитель истца Семенова Н.В. по доверенности Л. (л.д. 14) в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает исковые требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 21).

При таких обстоятельствах суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Ильин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежаще (л.д. 19-20), сведений об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Семенова Н.В. подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Семенов Н.В. <дата> передал в долг по расписке Ильину В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ильин В.А. обязался возвратить денежные средства в срок до <дата> (л.д. 6).

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что согласно расписке <дата>, истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее <дата>. Однако до настоящего времени своих обязательств ответчик не исполнил и денежные средства не вернул.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу в счет возврата долга <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>, производя их расчет с <дата> по <дата>.

Суд полностью соглашается с расчетом истца, поскольку данный расчет основан на положении ст. 395 ГК РФ, арифметически верен.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГПК РФ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Семенова Н.В. удовлетворить. Взыскать с Ильина В.А. в пользу Семенова Н.В. в счет возврата долга <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

2-234/2013 (2-3640/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенов Н.В.
Ответчики
Ильин В.А.
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
06.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2012Передача материалов судье
11.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2012Подготовка дела (собеседование)
21.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2013Судебное заседание
06.02.2013Судебное заседание
11.02.2013Дело сдано в канцелярию
11.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.03.2013Дело оформлено
27.03.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее