Решение по делу № 1-365/2017 от 23.08.2017

Дело № 1-365/2017г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017г. г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Н.Р.Рахматуллина,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Д.Кафаровой,

подсудимого ФИО13Овчинникова,

защитника А.К.Гильфанова,

представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре О.А.Кузнецовой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО14 Овчинникова, родившегося ... в ..., образование средне-специальное, разведенного, имеющего ..., работающего ...», зарегистрированного по адресу: ...,не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15Овчинников, незаконно без цели сбыта хранил при себе для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ... производное наркотического средства ... в значительном размере массой не менее 0,93 грамма, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

...г. около 21 час. 05 мин., возле д. ... по ул. ... г. ФИО16.Овчинников был задержан сотрудниками полиции.

В этот же день, в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 19 мин., возле ..., в ходе проведения личного досмотра ФИО17Овчинникова, в присутствии двух понятых, из носка, одетого на его левую ногу, был изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой зиппер с находящимся внутри веществом бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта ... от ...г. содержит в своем составе наркотическое средство ... производное наркотического средства ...», массой 0,92 грамма, первоначальная масса которого согласно справке об исследовании ... от ...г. составила 0,93 грамма.

... производное наркотического средства ...» включен в список ... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ...г. ... (в редакции от ...г. ...).

Согласно постановлению Правительства РФ от ...г. ... (в редакции от ...г. ...) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1УК РФ», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ... производное наркотического средства ...», массой 0,93 грамма, образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО18Овчинников согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

Как в ходе дознания, так и в судебном заседании, ФИО19Овчинников в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО20Овчинников также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Р.Д.Кафарова не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

Согласно судебно-психиатрической комиссии экспертов ... от ...г. ФИО21Овчинников в лечении от наркомании не нуждается.

Виновность ФИО22Овчинникова обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вместе с тем, суд по предложению государственного обвинителя, исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства», поскольку органом дознания неустановлены и не описаны обстоятельства приобретения наркотического средства.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

ФИО23Овчинников совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем, ФИО24Овчинников признал свою вину и раскаялся в содеянном. Суд принимает во внимание его семейное и материальное положение, наличие ... ..., а также наличие ряда наград. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, поэтому считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО25 Овчинникова виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч рублей) в доход государства.

Вещественные доказательства:

-протокол личного досмотра от ...г., протокол изъятия от ...г., справку об исследовании ... от ...г. - хранить в материалах уголовного дела.

-наркотическое средство ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Копия верна судья: Н.Р.Рахматуллина