Решение по делу № 9-538/2012 от 09.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГ. г. Люберцы М.О.

Судья Люберецкого городского суда МО Журавлева И.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере S рублей.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей.

Цена указанного иска превышает S рублей, в связи с чем, данный иск подсуден федеральному суду.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

В соответствии с п. 7.1 Общих условий предоставления персонального кредита, являющимися неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании, все споры по кредитному договору подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде <адрес>, а если спор подсуден мировому судье, то он подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения Банка.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела. Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для принятия искового заявления и возбуждения гражданского дела Люберецким городским судом МО не имеется.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 2 Постановления от ДД.ММ.ГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" указал, что недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления). В стадии возбуждения гражданского дела возможно лишь согласно положениям гл. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применение ст. 134 (отказ в принятии заявления), 135 (возвращение заявления), 136 (оставление заявления без движения). Согласно ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. Судья в данной стадии не разрешает вопрос по существу, а определяет приемлемость спора для рассмотрения в суде. Вопросы, связанные с существом спорных правоотношений, подлежат разрешению в другой стадии гражданского процесса.

При таких обстоятельствах, согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23, ст. 32, п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к фио о взыскании денежных средств со всеми приложенными документами.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: И.А.Журавлева

9-538/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ОАО "Альфа-банк"
Ответчики
Астахова Т.В.
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
09.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2012Передача материалов судье
12.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее