Решение по делу № 2-6218/2015 от 07.07.2015

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛАВ к КБ «ЮНИСТРУМ БАНК» об обязании закрыть банковский счет, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЛАВ к КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» о признании расторгнутым договора банковского счета, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий судья Гаврилова М.В.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛАВ к КБ «ЮНИСТРУМ БАНК» об обязании закрыть банковский счет, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ЛАВ обратился в суд с иском к ответчику о признании расторгнутым с 17.04.2015г. договора банковского счета, открытого в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, обязании закрыть банковский счет, взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требования потребителя в установленный законом срок расторгнуть договор банковского счета.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом (ЛАВ) и КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» заключен кредитный договор, в рамках которого открыт банковский счет. Выдача кредита была обусловлена открытием банковского счета. Согласно условиям договора, выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для осуществления расчетов. Банковский счет в рамках кредитного договора открыт заемщику только для удобства погашения кредита и не являлся составной частью предмета кредитного договора. В адрес ответчика истцом направлено заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета и закрыть счет в течение 2 дней с момента получения заявления. Заявление направлено 10.04.2015г., однако добровольно закрыть счет ответчик отказался, сославшись на текущую задолженность по кредиту. По состоянию на 07.07.2015г. банковский счет не закрыт. Отказав в закрытии счета, ответчик нарушил права истца как потребителя.

ЛАВ в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» в судебное заседание явился, возражал против исковых требований, поскольку требования истца удовлетворены добровольно, банковский счет закрыт, ввиду того, что по кредитному договору у истца имелась задолженность для совершения операции по закрытию банковского счета потребовалось дополнительное время.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЛАВ и КБ «ЮНИСАТРУМ Банк» (ООО) заключен кредитный договор№

В соответствии с анкетой-заявкой был открыт банковский счет №

Истцом в адрес КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» направлено заявление о расторжении договора банковского счета и закрытии счета (л.д.№

Ответчиком предоставлены суд выписки по счету, расчет задолженности, подтверждающие наличие у ЛАВ кредитной задолженности, а также сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ банковский счет на имя ЛАВ закрыт (л.д.№

В соответствии с представленной выпиской операция по закрытию счета была начата ответчиком после получения заявления ЛАВ ДД.ММ.ГГГГ года, после чего было проведено ряд операций, направленных на закрытие счета (л.д.№

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства. выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета,проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Учитывая, что на момент принятия судом решения установлено, что требования истца удовлетворены банком в добровольном порядке, договор банковского счета расторгнут, банковский счет закрыт на основании заявления клиента, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о расторжении договора банковского счета, закрытии банковского счета отказать.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», учитывая, что на момент принятия иска к производству суда требования ЛАВ были удовлетворены, так как согласно базы данных Банка ДД.ММ.ГГГГ данный договор банковского счета был закрыт, правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отсутствуют.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЛАВ к КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» о признании расторгнутым договора банковского счета, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий судья Гаврилова М.В.