Решение по делу № 5-110/2019 от 16.03.2019

Дело № 5 –110/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                               16 марта 2019 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лозгачева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Шмакова В. Е., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

15.03.2019 в <данные изъяты> Шмаков В.Е., находясь в общественном месте, в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес работника магазина, управляющего магазином Р. и покупателей, вел себя вызывающе, дерзко, пытался скинуть товар с прилавка. На неоднократное замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шмаков В.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в магазине. Причины своего поведения объяснить не может.

Суд, выслушав пояснения Шмаков В.Е., исследовав собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности Шмаков В.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее, Федерального закона) на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются собранными доказательствами: рапортом командира отделения роты полиции Ленинск-Кузнецкого филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> З., заявлением о привлечении к административной ответственности <данные изъяты>, объяснениями свидетеля П.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Шмаков В.Е. в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку, как установлено судом Шмаков В.Е., находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками перед лицом заявителя, нарушал общественный порядок.

Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками полиции обоснованно в отношении Шмаков В.Е. была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, о чем согласно ст. 27.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен соответствующий протокол.

Указанные обстоятельства зафиксированы и в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Действия Шмаков В.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шмаков В.Е., суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шмакова В. Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания – с <данные изъяты> 15.03.2019 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Подлинник документа находится в материале № 5-110/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.