Решение по делу № 1-11/2011 от 22.03.2011

Решение по уголовному делу

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2011 г.                                                                                               г. Ухта

Мировой судья Зеленин Н.А. Ярегского судебного участка г. Ухта Республики Коми,

С участием представителя государственного обвинения Быстрякова Д.А.

Защитника Синайского В.О., предъявившего удостоверение адвоката №365 и ордер №95

Представителя межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №2 г. Ухта Некрасовой А.А.,

При секретаре Кашиной Е.В.,

рассмотрев материал по представлению Уголовно-исполнительной инспекции по г. Ухта в отношении:

ВОРОБЬЕВОЙ М. А.,

о замене исправительных работ на лишение свободы,

                                                        у с т а н о в и л:

По приговору Мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухта от <ДАТА2>, Воробьева М.А. была осуждена по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.

Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №2 обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части наказания Воробьевой М.А. на лишение свободы, указав в представлении следующее:

На учете в МРУИИ <АДРЕС> Воробьева М.А. состоит с <ДАТА3> С порядком отбытия наказания в виде исправительных работ Воробьева М.А. была ознакомлена под роспись <ДАТА4>, о чем была получена соответствующая подписка, разъяснены права и обязанности. Осужденной было выдано предписание в МУЗ «УГБ» для трудоустройства и сообщено о явке в инспекцию <ДАТА5> с результатом посещения учреждения. <ДАТА5> осужденная представила результат посещения учреждения - направление на медицинское освидетельствование. Следующая явка с результатом трудоустройства была назначена Воробьевой М.А. на <ДАТА6>, однако в назначенный день в инспекцию она не явилась. <ДАТА7> она посещалась по месту жительства, родители пояснили, что осужденной дома нет уже 9 дней, где она может находиться не известно, матери было оставлено уведомление о явке в инспекцию ее дочери на <ДАТА8> Из телефонных бесед с сотрудником отдела кадров МУЗ «УГБ» стало известно, что никаких результатов прохождения медкомиссии Воробьева в отдел не предоставляла.

<ДАТА9> осужденная явилась в инспекцию и сообщила, что к прохождении медицинской комиссии еще не приступала, так как ездила на похороны в <АДРЕС>, в инспекцию не явилась по той же причине, проживать также теперь намерена у подруги по другому адресу, с родителями жить не желает. Осужденной было вынесенопервое предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы за неявку в инспекцию по вызову на <ДАТА6> и неявку на работу в течение пяти дней со дня получения предписания инспекции (<ДАТА4>), также была назначена регистрация два раза в месяц: с 1 по 3 и 15 числа. Воробьевой М.А. было разъяснено, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ в отношении нее в суд может быть направлен материал о замене исправительных работ на лишение свободы.

С <ДАТА10> Воробьева М.А. приступила к работе в МУЗ «УГБ» санитаркой, но, отработав всего одну ночную смену (с 11 на <ДАТА11>), с 13 по <ДАТА12> на работу не выходила, о причинах невыходов администрацию учреждения и инспекцию не извещала, не явилась также и в инспекцию на вторую регистрацию мая 2011 года - 16 числа. Появилась в МУЗ «УГБ» и инспекции только <ДАТА13>, от нее было получено объяснение, согласно которого вновь принимала участие в похоронах друга <ДАТА11>, а все остальные дни находилась у девушки, которая проживала с этим парнем. Приказом МУЗ «УГБ» <НОМЕР> от <ДАТА13> осужденной за прогулы с 13 по <ДАТА12> был объявлен выговор.

<ДАТА13> осужденной за прогулы с 13 по <ДАТА12> в МУЗ «УГБ» и неявку в инспекцию <ДАТА14> было вынесеновторое предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы.

В связи с неоднократными нарушениями отбывания исправительных работ, <ДАТА13> в мировой суд Ярегского судебного участка г. Ухты направлено представление о замене исправительных работ на лишение свободы. В судебном заседании Воробьева М.А. обязалась более нарушений не допускать и отбывать наказание без замечаний. Постановлением названного суда от <ДАТА15> в удовлетворении ходатайства МРУИИ было отказано, тем самым суд предоставил осужденной возможность и далее отбывать наказание в виде исправительных работ. Однако, вопреки своим обещаниям Воробьева М.А. вновь нарушила порядок отбывания исправительных работ, отсутствовала на рабочем месте более 4- х часов без уважительной причины <ДАТА16>, совершив прогул. В своем объяснении Воробьева М.А. подтвердила факт отсутствия на рабочем месте <ДАТА16> и сообщила, что перепутала смены и планировала выйти на работу в другое время. Воробьева М.А. вновь обязалась не нарушать порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, уведомлена о явке в суд по первому требованию.

Согласно ч.1 ст.39 УИК РФ исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч.З этой же статьи УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, в соответствии с ч.5 этой же статьи в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку осужденная Воробьева М.А. неоднократно предупреждалась о возможности замены исправительных работ на лишение свободы за повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, к труду относится недобросовестно, совершая прогулы, уклоняется от контроля инспекции, руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ и ч..3-5 ст.46 УИК РФ, уголовно-исполнительная инспекция ставит вопрос о замене осужденной Воробьевой Марии Александровне неотбытого срока исправительных работ в количестве 2 месяцев 15 дней на лишение свободы на срок 25 дней.

В судебном заседании представитель государственного обвинения Быстряков Д.А. и представитель межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №2 Некрасова А.А. просили удовлетворить представление и заменить Воробьевой М.А. не отбытую часть наказания, на лишение свободы.

При этом представителем УИИИ №2 Некрасовой А.А. представлена справка в том, что неотбытый срок наказания Воробьевой М.А. по состоянию на <ДАТА17> составляет 25 дней и просила назначить ей к лишению свободы 8 дней.

Адвокат Синайский В.О.с учетом установленных обстоятельств в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления.

Осужденная Воробьева М.А. пояснила, что ею действительно были допущены нарушения отбытия наказания, однако после вынесения в ее адрес второго предупреждения <ДАТА18>, она с указанного времени продолжает работать в МУЗ Ухтинская городская больница <НОМЕР> по настоящее время. Работает как в дневные, так и в ночные смены. <ДАТА19> она действительно не пришла на работу в ночную смену к 19 часам, так как перепутала смены и пришла на работу только в 23 часа, после того как ей позвонили с работы. Больше прогулов она не совершала и продолжает работу в данном учреждении на постоянной основе.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции №2 о замене исправительных работ на лишение свободы Воробьевой М.А. подлежит удовлетворению.

Обстоятельства, изложенные в представлении Уголовно-исполнительной инспекции, полностью подтверждены, исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое  наказание лишением свободы.

Согласно ч.1 ст.39 УИК РФ исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Осужденная Воробьева М.А. с момента вынесения приговора ненадлежащим образом отбывает назначенное ей приговором суда наказание и в отношении нее ранее ставился вопрос о замене исправительных работ на лишение свободы, однако суд на основании постановления от <ДАТА20>, дал ей возможность отбыть оставшуюся часть наказания надлежащим образом, но Воробьева М.А. должных выводов для себя не сделала и <ДАТА21>, совершила прогул, который официально зарегистрирован в МУЗ «Ухтинская городская больница <НОМЕР>», за что ей был объявлен выговор по месту работы, а Уголовно-исполнительной инспекцией №2 в ее адрес было вынесено третье предупреждение от <ДАТА22>

С учетом изложенного, мировой судья считает, что не отбытое наказание Воробьевой М.А. в виде 25 дней исправительных работ подлежит замене на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, то есть на срок 8 дней.

На основании ч.4 ст.50 УК РФ, руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, мировой судья

                                                       п о с т а н о в и л:

Заменить Воробьевой М. А. назначенное по приговору суда от <ДАТА2>  по ст. 157 ч.1 УК РФ не отбытое наказание в виде 25 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка  на лишение свободы на срок 8 дней с отбыванием наказания  в колонии поселении.

Осужденная Воробьева М. А. в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы следует самостоятельно в соответствии с предписанием, которое она обязана получить по вступлении постановления в законную силу в Межрайонной Уголовно-исполнительной инспекции № 2 по адресу: г. Ухта ул. <АДРЕС>.

Срок отбытия наказания Воробьевой М. А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский Федеральный городской суд в течении 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  Н.А. Зеленин