Решение по делу № 12-435/2016 от 21.01.2016

Подлинник дело № 12-435/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    02 февраля 2016 года город Казань

    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., изучив жалобу Ахмедова М.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов М.Р. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

    Ахмедов М.Р. обратился в суд Приволжского района города Казани с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления, указав на то, что обжалуемое постановление им получено ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Из материалов дела усматривается, что срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ истек, поскольку со дня вынесения постановления указанного постановления прошло более одного года. О рассмотрении дела мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов М.Р. был надлежаще извещен посредством смс сообщения и судебной повесткой, однако в судебное заседание он не явился, уважительные причины, препятствующие ему своевременно получить постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, не указал..

    Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административный правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судьей с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ)

    Согласно л.д.23 копия обжалуемого постановления, направленная Ахмедову М.Р. по месту его жительства, возвращена мировому судьей по истечении срока хранения 11.12.2014 года и обжалуемое постановление вступило в законную силу 23.12.2014 года.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым ходатайство Ахмедова М.Р. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Отклонить ходатайство Ахмедова М.Р. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ и отказать в принятии к рассмотрению жалобы Ахмедова М.Р. на указанное выше постановление.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья Н.В. Цветкова