Решение по делу № 2-5021/2012 от 11.07.2012

Дело № 2-5021/2012 07 ноября 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

при секретаре Ненашиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакорина С.В. к Открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вакорин С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Петербургская сбытовая компания», первоначально просил обязать ответчика произвести перерасчет потребления электроэнергии с учетом излишне оплаченных им сумм.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 314769 рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 829 рублей 12 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он на основании договора энергоснабжения № Х от 11 августа 2010 года является потребителем электроэнергии у ответчика. 31 октября 2011 года ему был выставлен счет № Х на сумму 399578 рублей 78 копеек, который был им оплачен по платежным поручениям № Х от 21 ноября 2011 года на сумму 130127 рублей 30 копеек, № Х от 27 декабря 2011 года на сумму 269451 рубль 48 копеек и № Х от 21 ноября 2011 года на сумму 9872 рубля 70 копеек. Общая сумма оплаченных истцом денежных средств составила 409451 рубль 48 копеек. Позднее истцу было предоставлено согласование перерасчета стоимости неучтенного потребления, излишне оплаченная сумма составила 314769 рублей 17 копеек.

С начисленной ему суммой истец не согласен, в связи с чем, он обратился к ответчику с заявлением о проведении перерасчета с учетом излишне уплаченных денежных средств, однако ответчик не предпринял никаких действий по проведению перерасчета.

В связи с отказом представителя истца от исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, определением суда от 07 ноября 2012 года производство по делу в этой части прекращено.

Представитель истца Василенко В.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средства и судебных расходов поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Ивануса М.С. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснила, что после обращения истца, ему был произведен перерасчет. В отношении ООО «Петербургская сбытовая компания» была проведена проверка по заявлению истца, однако денежными средствами пользовалось ООО «Х», расчет истца неверен. Заявленный истцом размер судебных расходов на услуги представителя представитель ответчика считает не соразмерным заявленным исковым требованиям, полагает данные требования не подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 1102 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из материалов дела усматривается, что истец является потребителем энергии на основании договора энергоснабжения № Х от 11 августа 2010 года (л.д. 6-12).

В соответствии с п. 156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №530 от 31.08.2006 (далее - Основные положения), стоимость выявленного объема бездоговорного потребления взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица (ОАО «Х»), на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. ОАО «Петербургская сбытовая компания» действует от имени ОАО «Х» на основании субагентского договора №Х от 14.09.2011, заключенного между ОАО «Петербургская сбытовая компания» (Субагента) и ООО «Х» (Агента, действующего от имени и в интересах Принципала - ОАО «Х», на основании агентского договора №Х от 05.08.2011).

Исходя из п. 151 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии это потребление электрической энергии, осуществляемое физическими или юридическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств физических и юридических лиц к электрическим сетям.

На основании Акта о нарушении учета потребления электрической энергии непромышленным потребителем от 25.08.2011 был произведен расчет бездоговорно потребленной электрической энергии и вставлены счета-фактуры на оплату бездоговорно потребленной электрической энергии № Х на сумму 399 578,78 руб. (расчет бездоговорно потребленной электрической энергии с 23.11.2009 по 25.08.2011) и №Х (продление расчета бездоговорно потребленной электрической энергии с 26.08.2011 по 01.09.2011 - акт о нарушении учета потребления электрической энергии непромышленным потребителем от 01.09.2011, фиксирующий опломбировку приборов учета) на сумму 9 872,70 руб. Счет-фактура №Х был оплачен Истцом платежными поручениями №Х от 21.11.11 на сумму 130 127,30 руб. и №Х от 27.12.2011 на сумму 269 451,48 руб., а счет-фактура №Х -платежным поручением №Х на сумму 9 872,70 руб.

Акт о нарушении учета потребления электрической энергии непромышленным потребителем от 25.08.2011 был составлен в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии. Исходя из этого, счета-фактуры по оплате выявленного объема бездоговорного потребления были выставлены истцу ОАО «Ленэнерго». Более того, в платежных поручениях истца получателем указано ОАО «Ленэнерго».

В связи с обращением истца с указанием и м режима работы, объема потребленной электроэнергии, ответчиком был произведен перерасчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 23.11.2009 по 25.08.2011. О данном факте, а также о том, что оплаченная ранее стоимость потребленной электрической энергии будет зачтена в счет будущего потребления электрической энергии, истцу было сообщено письмом ответчика исх. №Х от 13.03.2012 (л.д. 31).

В материалах дела имеется согласование перерасчета, подписанное Истцом (л.д. 19), исходя из которого стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии до перерасчета составляла 399 578,78 руб., и после перерасчета 94 682,31 руб. Фактически, ответчиком был произведен перерасчет стоимости потребленной электрической энергии, указанной ранее в счете-фактуре №Х. В результате перерасчета у истца образовалась переплата в размере 304 896,47 руб.

Правовые отношения между истцом и ответчиком по потреблению и оплате потребленной электрической энергии в отношении объекта, расположенного по адресу: Х, возникли на основании дополнительного соглашения от 28.12.2011 года к договору энергоснабжения №Х от 11.08.2010 (л.д. 13).

На основании обращения истца от 14 февраля 2012 года о зачете переплаты в счет оплаты будущего потребления электрической энергии ОАО «Х» перечислило ответчику денежные средства в размере 4 896,47 руб. для последующего учета в оплату будущего потребления электрической энергии по договору энергоснабжения №Х от 11.08.2010. В результате указанные денежные средств были зачтены в счет оплаты потребленной электрической энергии по следующим счетам-фактурам:

Счет-фактура	Сумма, указанная в счет счете-фактуре		Период потребления электрической энергии
23131554 от 30.06.2012	173,62		Апрель 2012
23131930 от 30.06.2012	301,22		Май 2012
23132848 от 30.06.2012	18 191,48		Июнь 2012
23131058 от31.07.2012	12 367,19		Июль 2012

В связи с обращением истца 04 июня 2012 года (л.д. 30) оставшаяся после учета оплаты сумма в размере 273 862,96 руб. была переведена на расчетный счет, указанный истцом, платежным поручением № Х от 13.09.2012 (л.д. 50).

Учитывая, что получателем излишне оплаченных истцом денежных средств, являлось ОАО «Х», суд полагает, что в действиях ответчика отсутствуют признаки неосновательного обогащения. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Поскольку от требований о взыскании суммы неосновательного обогащения истец отказался, производство по делу в указанной части прекращено, а требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отклонены судом, оснований для удовлетворения ходатайства истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55-57, 67, 100, 193, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Вакорину С.В. в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья