Решение по делу № 2-5370/2016 от 18.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

25 ноября 2016 года дело № 2-5370

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АКИБАНК» к Зиганшину о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 15.05.2013 года между ПАО «АКИБАНК» и Зиганшиным Р.И. заключен кредитный договор №***, по условиям которого, банк предоставил Зиганшину Р.И. кредит в размере *** рублей на срок до 14 мая 2018 года включительно, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,0% годовых, однако ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 14.10.2016 года задолженность ответчика перед Банком составляет 116261 руб. 66 коп., в том числе: 83333 руб. 20 коп. срочная задолженность по кредиту; 6822 руб. 30 руб. просроченная задолженность по кредиту; 24128 руб. 44 коп. сумма срочных процентов; 1295 руб. 80 коп. сумма просроченных процентов; 323 руб. 46 коп. сумма повышенных процентов; 358 руб. 46 коп. пени.

Представитель истца заявленные требования поддерживает.

Ответчик надлежащим образом извещен.

Выслушав представитель Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15 мая 2013 года между ПАО «АКИБАНК» (далее – Банк) и Зиганшиным Р.И. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ему сумму кредита в размере *** рублей на срок до 14 мая 2018 года, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,0% годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, установленном договором.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности.

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 14.10.2016 года составляет 116261 руб. 66 коп., в том числе: 83333 руб. 20 коп. срочная задолженность по кредиту; 6822 руб. 30 руб. просроченная задолженность по кредиту; 24128 руб. 44 коп. сумма срочных процентов; 1295 руб. 80 коп. сумма просроченных процентов; 323 руб. 46 коп. сумма повышенных процентов; 358 руб. 46 коп. пени.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с него названной задолженности и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «АКИБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Зиганшина в пользу ПАО «АКИБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 116261 (сто шестнадцать тысяч двести шестьдесят один) руб. 66 коп. и госпошлину в возврат в сумме 9525 (девять тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 23 коп.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 15 мая 2013 года, заключенный между ПАО «АКИБАНК» и Зиганшиным.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: