Решение по делу № 5-362/2012 от 15.06.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             <ДАТА1>                                                                                                                      п. <АДРЕС>

              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района РБ, ВНР,  проживающего по адресу <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2-4,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 часов 15 минут  в ходе исполнения постановления о  принудительном приводе, в соответствии с постановлением судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО3> от <ДАТА4> был осуществлен выезд по месту фактического проживания <ФИО2>  п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2-4, находясь у себя дома <ФИО2> отказался открывать входную дверь. После долгих переговоров <ФИО2> также отказался открывать входную дверь, и перестал вести разговор с судебными приставами по ОУПДС <ФИО4> и Батаровым С.Н.. В течение 20 минут <ФИО2> не открывал входную дверь данной квартиры, но после долгих уговоров через дверь <ФИО2> дверь открыл. После чего <ФИО2> был принудительно доставлен в мировой судебный участок <НОМЕР> на судебное заседание, тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренное  ст. 17.8 КоАП РФ

В судебном заседании <ФИО2>  отсутствовал, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к протоколу материалы, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя по представленным материалам.

            Вина <ФИО2> в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу  доказательствами, исследованными в судебном заседании.

            Протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ,  актом об обнаружении правонарушения

            Имеющийся в материалах административного дела принудительный привод на <ФИО2> подтверждает законность и обоснованность действий судебного пристава  в ходе совершения исполнительных действий по принудительному приводу.

            Исследовав  и оценив все доказательства в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что  <ФИО2> совершил административное правонарушение, и вина ее доказана. Действия <ФИО2> надлежит квалифицировать по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 17.8  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф уплатить: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя : ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, р/с 0302810500001000020, БИК <НОМЕР>, Получатель УФК по Республике <АДРЕС> (полное: северобайкальский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по республике <АДРЕС>, сокращенное: Северобайкальский РОСП УФССП России по Республике <АДРЕС> в назначении платежа указывать л/с 05021830870    

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.  Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Северобайкальский горсуд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ

Мировой судья                                                                                <ФИО1>