Решение от 11.11.2016 по делу № 5-868/2016 от 10.11.2016

5-868/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении административного дела по подведомственности

11 ноября 2016 года      город Уфа

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Ибрагимов А.Р., рассмотрев возможность принятия к производству и рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренным ст.17.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Осинцева Е.Г.,

установил:

в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан поступило дело об административном правонарушении, предусмотренным ст.17.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Осинцева Е.Г., направленное для рассмотрения по существу мировым судьей судебного участка № 268 Тимашевского района Краснодарского края.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, в том числе с целью реализации права заявителя на судебную защиту.

Как усматривается из материалов дела, Осинцев Е.Г. привлекается к административной ответственности по ст.17.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных …… ст.17.17 …. КоАП РФ.Согласно абз.2 ч.3 ст.17.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 17.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по которой привлекается к административной ответственности Осинцев Е.Г., содержится в Главе 17 Кодекса «Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти». Вместе с тем, ч.1 ст.28.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не предусмотрено проведение административного расследования по статьям, отнесенным к указанной главе кодекса.

При таких обстоятельствах, данное административное дело не может быть рассмотрено районным судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.

При таких обстоятельствах настоящее административное дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 судебного района по Калининскому району г.Уфы, по месту жительства Осинцева Е.Г.

Руководствуясь статьями 30.2, 30.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.17 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░