Решение по делу № 2-1690/2012 от 12.10.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                        Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 12 октября 2012 г.

Мировой судья  судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретаре Дансарановой Г.Д., с участием представителя истца ,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к  Замбаловой Б.Д.1, Хазагаев Ю.Н.1      о взыскании задолженности за электроэнергию, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт», обращаясь в суд, просит взыскать с  ответчиков солидарно   задолженность  по оплате  за электроэнергию в размере 5236,73   руб., пени в размере  105,49 руб.    и  судебные расходы по оплате госпошлины в размере  400 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Бурятэнергосбыт»  Храмцова Н.Н., действующая на основании  доверенности, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ответчики  длительное время не производят оплату за потребленную электроэнергию. Просит взыскать  с ответчиков солидарно   задолженность за электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере  5236,73 руб. , пени в размере    105,49 руб.  и  судебные расходы по оплате госпошлины в размере  400 руб.

Ответчики  в судебное заседание не явились,  были  надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки в суд они не представили, рассмотреть дело в  их отсутствие не просили. Представитель истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков согласен.

 Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 539 ГК РФ,  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

 В соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. ст. 31, 153 ЖК РФ, наниматель (собственник жилого помещения)  обязан своевременно  и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги. Члены  семьи  несут солидарную ответственность  по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

 В соответствии со ст.544 ГК РФ,  ст. 153 , п.1 ст. 155 ЖК РФ, оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии до  10 числа месяца, следующего за расчетным.

Установлено, что  у ответчиков  имеется  задолженность  за период  с  <ДАТА2> по  <ДАТА3>   в размере  5236,73 руб.,  что подтверждается  финансово-лицевым счетом, представленным истцом. 

 В соответствии с  п.14  ст. 155 ЖК РФ,  за несвоевременную оплату коммунальных услуг произведен расчет пени  в сумме  105,49 руб.   

Энергоснабжающая организация, выполняя свои обязательства, подает ответчикам электроэнергию, ответчики же свои обязательства по оплате за электроэнергию надлежащим образом не исполняют, поэтому сумма задолженности  и пени  подлежат взысканию в судебном порядке.

 На основании ст.98 ГПК РФ,  с ответчиков  в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной  госпошлины  в размере   400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать  солидарно  с  Замбаловой Б.Д.1, Хазагаев Ю.Н.1     в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность  по оплате за электроэнергию  в размере   5236,73 руб., пени в размере  105,49 руб.  и  судебные расходы в размере  400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение  месяца  со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

 Мировой судья                                                            Сверкунова Е.П.