Решение по делу № 5-826/2012 от 01.11.2012

Решение по административному делу

Дело №5-826/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«01» ноября 2012 года

Мировой судья Восточного судебного участка

г.Инты Республики Коми Юдина Е.А.,

исполняя обязанности мирового судьи Западного судебного участка г. Инты Р.Коми,

с участием пом. прокурора г. Инты Р.Коми Феоктистова В.В.,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13,

поступившее в отношении Пивненко Д.В.,

(данные о личности)____________________,

ранее (на момент совершения правонарушения) к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не привлекавшегося,

постановление о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пивненко Д.В. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме при следующих обстоятельствах.

Пивненко Д.В. __.__.2012 в период с __ часов до __ часов, находясь в ______, расположенного по ул._____, г._____, умышленно, осознавая характер своих действий с целью унижения чести и достоинства другого лица, высказал слова оскорбления в адрес потерпевшего Х_______, выраженные в неприличной форме, которые последний воспринял как оскорбление личности и человеческого достоинства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу Пивненко Д.В. не присутствовал, извещался по месту жительства, указанному в постановлении прокурора, согласно сведениям, полученным от доставщика повесток Пивненко Д.В. неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, но повестку Пивненко Д.В. так и не получил. В отношении Пивненко Д.В. объявлялся приводы, которые не исполнены. Согласно рапорту судебного пристава по ОУДПС ОСП по г.______ при проверке адресов регистрации и проживания Пивненко Д.В., двери никто не открыл. О перемене места жительства Пивненко Д.В. судью не уведомил. Данные факты, по мнению судьи, свидетельствуют об уклонении Пивненко Д.В. от участия в рассмотрении постановления, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть постановление в отсутствие Пивненко Д.В.

Потерпевший Х_____ о рассмотрении постановления извещен, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении постановления в его отсутствие. Судья считает возможным рассмотреть дело без потерпевшего.

Пом. прокурора г. Инты Феоктистов В.В. в судебном заседании при рассмотрении постановления просил признать Пивненко Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП и назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи.

Вина Пивненко Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от __.__.2012 года, заявлением потерпевшего на имя начальника ОМВД РФ, оглашенными показаниями потерпевшего Х_____, объяснениями Пивненко Д.В., телефонным сообщением дежурной ПЦО ОВО ОМВД России по г._____ в дежурную часть полиции.

Заслушав прокурора, проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении постановления доказательств, судья приходит к выводу о совершении Пивненко Д.В. административного правонарушения предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья относит наличие ___________.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Пивненко Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

_________________________________________

Пивненко Д.В. разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Пивненко Д.В. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Р.Коми в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                       Е.А.Юдина