Решение по делу № 5-292/2012 от 13.02.2012

Решение по административному делу

 Дело № 5-292/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 13 февраля 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О., рассмотрев дело по обвинению Булгаря<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РК,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. 60 лет Победы <АДРЕС>, учащегося, инвалидностей не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

12 февраля 2012 года в 06 часов 50 минут Булгарь Г.П. у дома <НОМЕР> по Октябрьскому проспекту в городе <АДРЕС> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, при задержании оказал неповиновение сотрудниками полиции, отказался пройти в служебную машину, отталкивал руками, пытался убежать, ударить, упирался, хватался за форменную одежду, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФАП -  мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Булгарь Г.П. при рассмотрении дела вину признал, пояснив, что был пьяный и повел себя некрасиво.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФАП установленными и  доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом административного задержания.

 Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Булгаря<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФАП  и назначить административное наказание в виде  административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано  в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебный участок.

Мировой судья                                                                    М.О. Марков