Решение по делу № 5-345/2013 от 20.09.2013

Дело 5-345-2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                 14 октября 2013 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чеуриной Н.С.,

при секретаре Череневой С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Чеуриной Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступило дело об административном правонарушении в отношении Чеуриной Н. С. по ст. 14.2 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Чеурина Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в доме по адресу: <адрес>, осуществила не законную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законом, а именно, продала ФИО4 спиртосодержащую жидкость – этиловый спирт с объемной долей 85,9%, в количестве 250 гр. по цене 50 рублей, чем нарушила Указ Президента РФ № 179 от 22.02.1992г., п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г.

В судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Чеурина против прекращения дела по данному основанию не возражала.

Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление по дело об административном правонарушении, рассматриваемым судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения…

Вмененное Чеуриной деяние – нарушение в области предпринимательской деятельности, связанное с нарушением правил оборота этилового спирта, не относится к категории правонарушений, для которых ст. 4.5 КоАП РФ установлены более длительные сроки давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из протокола об административном правонарушении, событие произошло ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении поступил в суд 20.09.2013 г.В настоящее время трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истек и поэтому производство по делу в отношении Чеуриной Н.С. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 п. 6, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Чеуриной Н.С. по ст. 14.2 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, то есть по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ мотивированная часть постановления изготовлена 17.10.2013 г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

Секретарь: