Решение по делу № 1-79/2016 от 30.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Усть-Кан                             17 октября 2016 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай    Битешев А.М.

с участием государственного обвинителя                Ефремовой Н.Н.,

обвиняемого                                Майнакова Ю.А.,

защитника адвоката                            Туткушевой С.С.,

представившей удостоверение № и ордер № ,

при секретаре                                Куртовой А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении

Майнакова Ю.А., родившегося ******* в <адрес>, (данные изьяты), проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Майнаков Ю.А. обвиняется в том, что в конце ******* года в <адрес> он взял у Д. во временное пользование бензопилу марки «(данные изьяты)», которую в тот же день, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем продажи вверенного ему имущества, продал незнакомому мужчине, похитив таким образом вверенное ему имущество путем растраты, причинив Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 595 рублей 97 копеек.

Действия Майнакова Ю.А. квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Д. просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении Майнакова Ю.А. в связи с примирением сторон, пояснив, что обвиняемый возместил причиненный ущерб, он претензий к нему не имеет.

Выслушав государственного обвинителя, возражавшего в прекращении уголовного дела, обвиняемого и защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, суд прекращает уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Майнаков Ю.А. совершил преступление средней тяжести впервые, после совершения преступления явился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил потерпевшему причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба, примирился с потерпевшим, последний претензий к нему не имеет.

Сам обвиняемый Майнаков Ю.А. согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Майнакова Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде Майнакову Ю.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – инструкцию по эксплуатации бензопилы, возвращенную потерпевшему, - оставить в его распоряжении.

Копии настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Усть-Канского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Усть-Канский районный суд.

Судья А.М.Битешев