Решение по делу № 2-828/2015 от 16.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Масиновой И.С.

при секретаре Пирязевой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-828-15 по иску ФИО2, в том числе в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 к ФИО3, ФИО4, МП «РЭУ» о заключении отдельного соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† У С Т А Н О В И Л: Истец просит обязать МП «РЭУ» заключить с ним (вместе с ним дочь ФИО5) отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, расположенного по

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит обязать МП «РЭУ» заключить с ним (вместе с ним дочь ФИО5) отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон-1, <адрес>, исходя из 2/5 долей от общей площади <адрес>,10 кв.м., ссылаясь на то, что в квартире прописаны пять человек: истец с несовершеннолетней дочерью, мать истца, его брат с сыном.. В квартире истец с дочерью не проживают, добровольно решить вопрос по оплате не получилось, поэтому он и обратился в суд. Размер задолженности истец просил определить в той же доле – 2/5.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, возражений против иска не представили, о слушании дела надлежаще уведомлены, в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие по правилам заочного производства.

Представитель ООО «РКЦ» по доверенности ФИО12 против иска не возражал.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе … определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить … соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно копии лицевого счета и выписке из домовой книги, квартира является муниципальной, в ней зарегистрировано 5 человек: нанимателем значится ответчица ФИО3. Согласно справкам о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги задолженность на начало июля 2015 г. составляет <данные изъяты> рублей.     

Таким образом, заявленное требование подлежит удовлетворению, долю истца в расходах суд определяет в размере 2/5 (истец с дочерью), от ответчиков других предложений и возражений против иска не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать МП «РЭУ» заключить с ФИО6 (вместе с ним несовершеннолетняя ФИО5) отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон-1, <адрес>, определив его долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/5 долей от общей площади <адрес>,10 кв.м, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, ответчиками в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Председательствующий И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

2-828/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Гандарин Андрей Анатольевич, в интересах н/л Гандариной Екатерины Андреевны
Ответчики
Гандарина Валентина Анатольевна , Гандарин ВАдим Анатольевич , Гандарин Сергей Вадимович
ООО РКЦ
Суд
Озерский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ozery.mo.sudrf.ru
16.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2015Подготовка дела (собеседование)
20.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2015Судебное заседание
07.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее