Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2015 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Масиновой И.С.
при секретаре Пирязевой Ж.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-828-15 по иску ФИО2, в том числе в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 к ФИО3, ФИО4, МП «РЭУ» о заключении отдельного соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† У С Т А Н О В И Л: Истец просит обязать МП «РЭУ» заключить с ним (вместе с ним дочь ФИО5) отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, расположенного по
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит обязать МП «РЭУ» заключить с ним (вместе с ним дочь ФИО5) отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон-1, <адрес>, исходя из 2/5 долей от общей площади <адрес>,10 кв.м., ссылаясь на то, что в квартире прописаны пять человек: истец с несовершеннолетней дочерью, мать истца, его брат с сыном.. В квартире истец с дочерью не проживают, добровольно решить вопрос по оплате не получилось, поэтому он и обратился в суд. Размер задолженности истец просил определить в той же доле – 2/5.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, возражений против иска не представили, о слушании дела надлежаще уведомлены, в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие по правилам заочного производства.
Представитель ООО «РКЦ» по доверенности ФИО12 против иска не возражал.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе … определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить … соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Согласно копии лицевого счета № и выписке из домовой книги, квартира является муниципальной, в ней зарегистрировано 5 человек: нанимателем значится ответчица ФИО3. Согласно справкам о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги задолженность на начало июля 2015 г. составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, заявленное требование подлежит удовлетворению, долю истца в расходах суд определяет в размере 2/5 (истец с дочерью), от ответчиков других предложений и возражений против иска не поступило.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать МП «РЭУ» заключить с ФИО6 (вместе с ним несовершеннолетняя ФИО5) отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон-1, <адрес>, определив его долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/5 долей от общей площади <адрес>,10 кв.м, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, ответчиками в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения.
Председательствующий И.С. Масинова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.