Решение по делу № 1-20/2012 от 11.05.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 февраля 2012 года г. Ершов Саратовская область

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бегинина А.Н.,

при секретаре Урановой Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ершовского района Яншина В.А.,

подсудимого Гурбанова В.Т.,

защитника Хрулёва И.В.,

представившего удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гурбанова В Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого Ершовским районным судом (1) Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год, постановлением Ершовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлён на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гурбанова В Т по предварительному сговору с другими лицами, в отношении которых прекращено уголовное дело за примирением сторон, совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа Гурбанова В Т, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступив в преступный предварительный сговор с другими лицами, в отношении которых прекращено уголовное дело за примирением сторон, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно автомагнитоллы из припаркованного автомобиля, рядом с домом № по <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, взяв с собой рюкзак, в котором находились две радиостанции и ножницы, подошли к припаркованному, рядом с домом № по <адрес> автомобилю ВАЗ-21063 н/з №, принадлежащему ФИО4, действуя согласованно, с помощью ножниц открыли водительскую дверь автомашины, и похитили из неё автомагнитолу «MYSTERY MCD-795 MPU» стоимостью 1100 рублей с нижней частью панели стоимостью 150 рублей. После чего с похищенным скрылись с места преступления. В результате совместных преступных действий ФИО4 был причинён имущественный ущерб на общую сумму 1250 рублей.

Подсудимый Гурбанова В Т свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, с объемом похищенного, стоимостью и квалификацией его действий согласен.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение Гурбанова В Т понятно, он с ним согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления такого приговора он осознает, имеется согласие потерпевшего и государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гурбанова В Т по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Признание подсудимым Гурбанова В Т своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

По месту жительства подсудимый Гурбанова В Т характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Преступление совершено Гурбанова В Т в период не отбытого условного наказания по приговору Ершовского районного суда (1) Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Однако, учитывая, что совершенное преступлением относится к категории преступлений средней тяжести, на данный момент испытательный срок условного осуждения истек, и Гурбанова В Т снят с учета в инспекции ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Ершовского районного суда (1) Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, объема похищенного имущества, а также раскаяния подсудимого Гурбанова В Т в содеянном, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества с назначением им наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гурбанова В Т признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гурбанова В Т по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор Ершовского районного суда (1) Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: автомагнитолу «MYSTERY MCD-795 MPU» хранящуюся под сохранной распиской у ФИО4 оставить у него же; сумку - рюкзак, радиостанцию и зарядное устройство от неё с блоком питания, хранящееся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Н.Бегинин.