Не вступило в законную силу
Материал № 5-184/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 марта 2011 года г.Ухта Республики Коми
Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из Ухтинского федерального суда на новое рассмотрение в отношении:
КАЩУК С.И.,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
материал об административной ответственности за неуплату в установленный законом срок административного штрафа,
у с т а н о в и л:
ГИБДД УВД г.Ухта направил мировому судье Тиманского судебного участка г.Ухты, РК административный материал в отношении Кащук С.И. о привлечении к административной ответственности за совершение последним правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Кащук С.И. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей, назначенный по постановлению от <ДАТА3> за нарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
<ДАТА4> постановлением мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты Кащук С.И. был освобожден от административной ответственности с применением ст.2.9 КоАП РФ.
<ДАТА5> ГИБДД УВД по г.Ухте на постановление мирового судьи была подана жалоба и решением Ухтинского федерального суда от <ДАТА6> постановление в отношении Кащук С.И. отменено и дело направлено в Тиманский судебный участок на новое рассмотрение.
Материал об административном правонарушении в отношении Кащук С.И. поступил в Тиманский судебный участок <ДАТА>. В судебные заседания, назначенные на <ДАТА8>., Кащук С.И. не явился, судебные повестки направлялись по месту жительства правонарушителя, однако возвратились в судебный участок без вручения адресату по истечении срока хранения. Кроме того, Кащук С.И. подвергался принудительному приводу. Согласно рапорта судебного пристава - Кащук С.И. по данному адресу не проживает с 1996 года, его местонахождение не известно.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушения», указывает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания в том случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кащук С.И.
Исследовав административный материал, судья приходит к выводу о том, что вина Кащук С.И. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, поскольку в установленный законом срок административный штраф Кащук С.И. уплачен не был, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела.
С учетом изложенного, необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П о с т а н о в и л:
Подвергнуть КАЩУК С.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административному наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты.
Мировой судья Тиманского
судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко