Решение по делу № 2-4487/2016 ~ М-2514/2016 от 06.04.2016

Дело №2-4487\2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре М.Е.А.

18 мая 2016 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском дело по иску Национального Банка «Траст» (ПАО) к Ковалевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к Ковалёвой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что "дата" между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Ковалёвой Е.В. был заключен кредитный договор №... в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <...>, на срок <...> месяцев. Заемщик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <...> % годовых. Истец со своей стороны полностью исполнил свои обязательства по договору, однако, ответчик допускает нарушения принятых на себя обязательств по договору. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих кредитных обязательств, по состоянию на "дата" образовалась задолженность, которая составляет    <...>, из которых: <...> - сумма основного долга, <...> – проценты за пользование кредитом, <...> – плата за пропуск платежей (штраф), <...> - проценты на просроченный долг, которые истец просит взыскать с Ковалёвой Е.В. в свою пользу, кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, в заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Как разъяснено в п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик Ковалёва Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном порядке, по известному месту жительства и регистрации. Суд полагает, что ответчик уклонилась от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает, что сообщение ответчику считается доставленным, а ответчик извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 названного Кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявления Ковалёвой Е.В. на получение кредита от "дата", между Ковалёвой Е.В. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор №..., по условиям которого истцом предоставлен кредит в размере <...>, на срок <...> месяцев. Ответчик в свою очередь обязалась вернуть предоставленный кредит и уплатить проценты в размере <...> % годовых за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей в размере <...>, согласно графику платежей.

В заявлении ответчик также указала, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления кредита, Тарифы, График платежей, являющихся составными частями кредитного договора, что подтверждается её подписью в заявлении.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее Условия), подписание клиентом заявления, свидетельствует о том, что клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены Условия.

Кредитор предоставляет Кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента и перечисляет со счета клиента денежные средств в соответствии с поручением клиента, изложенным в заявлении.

Кредит считается предоставленным кредитором с момента зачисления кредитором суммы кредита на открытый клиенту счет.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами, согласно графику платежей.

Кроме того, условиями договора предусмотрены штрафные санкции за пропуск очередного платежа в размере <...> за пропуск в первый раз, <...> за пропуск второй раз подряд, <...> за третий раз подряд, что также предусмотрено Тарифами банка по кредитам в торговых точках «Безотказный».

Как следует из справки о движении по лицевому счету, ответчик воспользовалась кредитным средствами, однако, должным образом ответчик не производила платежи по погашению предоставленного ей кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность кредитному договору №..., которая по состоянию на "дата" составляет: <...>, из которых: <...> - сумма основного долга, <...> – проценты за пользование кредитом, <...> – плата за пропуск платежей (штраф), <...> - проценты на просроченный долг, что подтверждается представленным истцом расчетом, с которым суд соглашается, а доказательств иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в связи с допущенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <...>.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ, с применением положений ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Ковалёвой Е.В. в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО), понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, которые подтверждены документально /л.д. 2, 3/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ПАО) к Ковалевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать Ковалевой Е.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ПАО) задолженность по договору №... от "дата" по состоянию на "дата" в размере <...> (в том числе: <...> - сумма основного долга, <...> – проценты за пользование кредитом, <...> – плата за пропуск платежей (штраф), <...> - проценты на просроченный долг), расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение суда составлено 23 мая 2016 года.

Судья: