Решение по делу № 4/1-18/2020 (4/1-421/2019;) от 11.12.2019

4/1-18/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кирс                     10 января 2020 года

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.,

при секретаре судебных заседаний Реутовой В.Д.,

с участием ст. помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Мировской Е.А.,

адвоката Ляпунова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Перминова О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Юрьянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, Перминов О.Н. осужден по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.           Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Перминов О.Н. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В заявлении просит рассмотреть ходатайство об условно-досрочном освобождении без его участия.

Адвокат Ляпунов В.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство Перминова О.Н. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал об условно-досрочном освобождении на осужденного Перминова О.Н. без представителя администрации колонии, ходатайство осужденного поддерживают.

    Выслушав адвоката, изучив представленные материалы, заявление, в котором потерпевший против условно – досрочного освобождения осужденного Перминова О.Н., заслушав заключение прокурора, полагавшего оставить без удовлетворения ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст.79 ч.3 п. «б» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

На день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании установлено, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, Перминов О.Н. зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в должности подсобного рабочего деревообрабатывающего цеха №, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Поощрялся 5 раз. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Занятия по социально-правовому информированию посещает регулярно, из полученной информации делает положительные выводы. На беседы индивидуально-воспитательного характера, проводимые сотрудниками администрации, реагирует положительно. Принимает активное участие в работах по благоустройству учреждения согласно ст.106 УИК РФ, к данным работам относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. Согласно представленным документам и справки о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 5 поощрений, не снятых и не погашенных в установленном законом порядке взысканий не имеет.

Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Перминова О.Н. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение прокурора и приходит к выводу, что мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания осужденного Перминова О.Н. не состоятельно, поскольку осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется нестабильным поведением, правопослушное поведение осужденного длится короткий период времени, что не свидетельствует об успешном процессе исправления осужденного. Положительные изменения в поведении осужденного не являются устойчивыми.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания, а является правом суда, реализация которого основана на оценке всех данных, характеризующих поведение осужденного за весь период, предшествующий его обращению с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. На основании вышеизложенного, суд считает, что осужденный на путь исправления не встал, его условно-досрочное освобождение преждевременно, цель наказания не достигнута.

    Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Перминова О. Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                 Е.В.БОРОВИКОВА