Решение по делу № 2-476/2012 от 20.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 476/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кудымкар 20 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка №128 Кудымкарского городского округа Пермского края Варзина Т.В.

при секретаре  Радостевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кудымкарские   тепловые сети» к Лопатиной <ФИО1>, Мехоношиной <ФИО2> <ФИО3>, Мехоношину <ФИО4>, Златину <ФИО5> о  взыскании задолженности,

установил:

           Общество с ограниченной ответственностью «Кудымкарские   тепловые сети» обратилось в суд с иском  к  Лопатиной Л.С., Мехоношиной И.В., Мехоношину М.В., Мехоношину А.В., Златину А.С.,о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги / отопление/  в сумме 6879,47  рублей  за период  с  <ДАТА>, ссылаясь на то, что они проживают по адресу <АДРЕС>,    пользуются услугами теплоснабжения, оплату не производили с <ДАТА2>  <ДАТА3> ответчикам было направлено предупреждение с просьбой оплатить задолженность, которое было оставлено без внимания.  Просят  взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 6879,47  рублей, пеню в сумме 167,40 руб.,  расходы по уплате госпошлины в сумме  400 ,00 рублей.

            В судебном заседании представитель истца Казанцев Д.В. исковые требования снизил в связи с частичной оплатой задолженности в сумме 3000 руб., просил взыскать сумму долга в размере 3879,47 руб., пени в размере 167, 40  руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400, 00 руб., не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            В судебное заседание  ответчики  Лопатина Л.С., Мехоношина И.В., Мехоношин М.В., Мехоношин А.В., Златина А.С.не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без их участия или об отложении дела не представили.

           Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           В соответствии со ст. 153, ст. 155 ЖК РФ  граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вноситься ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяца.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

           В соответствии с п.2 ст. 69,  п.3 ст. 31  ЖК РФ  дееспособные члены семьи  нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную с  нанимателем(собственником)    ответственность по обязательствам.

           Ответчики  Лопатина Л.С., Мехоношина И.В., Мехоношин М.В., Мехоношин А.В., Златин А.С.проживают по адресу <АДРЕС>пользуются услугами теплоснабжения, оплату за пользование не производили с <ДАТА2>, в результате чего образовалась задолженность в размере 6879,47 рублей, что подтверждается ведомостью о начислении платы за отопление за вышеуказанный период,  истец был вынужден обратится в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчиков солидарно  в пользу истца, образовавшейся задолженности за период с  <ДАТА2> по <ДАТА4>  в размере 3879,47 рублей с учетом частичной оплаты задолженности. Кроме того, обоснованно были начислены пени в  сумме 167,40 руб. Ответчикам <ДАТА5> направлялось предупреждение с просьбой оплатить задолженность, которое было оставлено без внимания.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков  в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате госпошлины при подаче иска  в сумме 400 руб. 00 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ ,  мировой судья

РЕ Ш И Л :

           Исковые требования    Общества с ограниченной ответственностью  «Кудымкарские   тепловые сети»  удовлетворить. 

  Взыскать с Лопатиной <ФИО1>, Мехоношиной <ФИО2><ФИО>, Мехоношина <ФИО4>, Златина <ФИО5> солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кудымкарские   тепловые сети»  задолженность за период с  <ДАТА2> по <ДАТА6>  в сумме 3879 руб. 47 коп., пени в сумме 167 руб. 40 коп.,  расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего   4446 (четыре тысячи  четыреста сорок шесть)  рублей 87  коп.

   Ответчики вправе подать  мировому судье заявление об отмене  решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кудымкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Мировой  судья                                                                                         Т.В. Варзина