Дело № 2- 141/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2015 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,
с участием истца Борозинец Н.Н., ее представителя Подкорытова Р.В.,
ответчиков Владимировой А.П., Владимировой А.Г., Владимировой Е.М., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО13., ФИО14.,
при секретаре Русаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борозинец Н.Н. к Владимировой А.П., Владимировой А.Г., Владимировой Е.М., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО19, ФИО20 о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Борозинец Н.Н. обратилась в суд с иском к Владимировой А.П., Владимировой А.Г., Владимировой Е.М., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>. В обосновании заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она приобрела у Владимирова Г.Д. за <данные изъяты> руб. указанный земельный участок. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Владимиров Г.Д. погиб в ДТП, поэтому она не смогла надлежащим образом в дальнейшем зарегистрировать свое право собственности на данный земельный участок. Просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.
В судебном заседании истец Борозинец Н.Н., ее представитель Подкорытов Р.В. поддержали доводы и требования искового заявления.
Ответчики Владимирова А.П., Владимирова А.Г., Владимирова Е.М. признали заявленные исковые требования, о чем предоставили соответствующие заявления (л.д. 37, 38, 39). Ответчик Владимирова А.П. дополнительно пояснила, что при жизни Владимиров Г.Д. говорил ей о своих намерениях продать спорный земельный участок Борозинец Н.Н., на вырученные от продажи деньги он приобрел автомобиль.
Выслушав истца, его представителя, мнение ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
В связи с тем, что ответчики признали требование истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, о чём поданы заявления, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиками иска Борозинец Н.Н., не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ . ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.03.2015.
░░░░░ ░.░.░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>