Решение по делу № 5-364/2016 от 10.11.2016

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд в составе председательствующего Ч.Г.Н. с участием лица в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – С.Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по <адрес>, административный материал в отношении С.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу <адрес> № <адрес> края, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.Н.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов в <адрес> напротив строения 31, С.Н.С. учинил беспричинный скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании С.Н.С. признал, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав С.Н.С. и на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина С.Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах) - установлена в судебном заседании.

В судебном заседании вина С.Н.С. подтвердилась кроме его объяснений, также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов в <адрес> напротив строения 31, С.Н.С. учинил беспричинный скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить, чем нарушал общественный порядок, письменными объяснениями Щ.М,А., Е.Е.А,, полной сводкой информации на лицо, в отношении С.Н.С., рапортом сотрудника полиции, в котором отражены обстоятельства совершения С.Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, приведенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении С.Н.С. в помещение дежурной части ОМВД РФ по <адрес> в 22.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании С.Н.С., актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01.30 часов у С.Н.С. состояние опьянения не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, при этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено, и суд приходит к выводу о назначении С.Н.С. административного наказания по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,0 (одной тысячи) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.