Дело № 2-4194/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2010 года в г. Волгограде
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе
Председательствующего судьи Калинина С.С.
при секретаре судебного заседания Верёвкиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калабагова Ябниха Магомедовича к МУП ЦМ БТИ г. Волгограда, Администрации Дзержинского района г. Волгограда, Администрации г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Истец Калабагов Я.М. обратился в суд с указанным иском к МУП ЦМ БТИ г. Волгограда, Администрации Дзержинского района г. Волгограда, Администрации г. Волгограда. В обоснование требований указал, что в соответствии с ордером на жилую площадь в общежитии № 250 от 22.08.2001 года, выданным Администрацией Дзержинского района г. Волгограда, является нанимателем изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., ..., д. Номер , ком. Номер . С 03.09.2001 года по 19.02.2010 года истец самовольно произвел переустройство и перепланировку перегородок шкафа. В соответствии с заключением управления МУП ЦМ БТИ от 19.02.2010 года и решения межведомственной комиссии Администрации Дзержинского района г. Волгограда от 11.05.2010 года № 245-10-мк, осуществленная им перепланировка не противоречит требованиям, так как конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности не нарушены, перепланировка выполнена с учетом требований санитарных и строительных норм и не нарушает права и законные интересы собственников других помещении, не создается угроза их жизни и здоровья. Просит сохранить самовольно выполненную перепланировку в изолированном жилом помещении в комнате Номер дома Номер по ... ....
Истец Калабагов Я.М. и его представитель Аминова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель Администрации Дзержинского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель МУП ЦМБТИ г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, возражений не представил.
Представитель Администрации г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчики возражений по иску представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В силу ч. 1 ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст. 26 ЖК (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта переустройства и перепланировки.
Согласно ч. 4 указанной нормы закона, на основании решения суда, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, если при этом не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
По настоящему делу судом установлено следующее.
Истец Калабагов Я.М. является нанимателем комнаты Номер в доме Номер по ул. ... на основании ордера № 250 серии ОБЩ от 22 августа 2001 года, выданного на основании распоряжения Администрации Дзержинского района г. Волгограда № П/1769-01 от 10.08.2001г. на состав семьи один человек л.д. 12).
Как следует из копии лицевого счета указанной комнаты л.д. 11), Калабагов Я.М. постоянно зарегистрирован и проживает в ней с 03.09.2001 г.
Cогласно акта «О техническом состоянии конструкций комнаты Номер в жилом доме Номер по ... в ... ...» л.д. 20) - общая площадь комнаты составляет - 18,5 кв.м., жилая площадь - 17,3 кв.м. В жилом помещении (комнате) после произведенной перепланировки, а именно: в жилой комнате № 1 демонтированы перегородки шкафа № 5, общая площадь жилого помещения составила - 18, 4 кв.м., жилая площадь - 17,6 кв.м.
На основании выводов о техническом состоянии жилого помещения л.д. 20) в результате обследования установлено, что по результатам визуального обследования установлено, что произведенные изменения являются незначительными, конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности не нарушены.
Согласно Решения межведомственной комиссии при Администрации Дзержинского района г. Волгограда от 11 мая 2010 года №245-10-мк «О перепланировке жилого помещения Номер по ..., дом Номер » л.д. 17), учитывая, что нарушений прав и законных интересов граждан не усматривается, постановлено, считать возможным сохранение выполненной перепланировки данного жилого помещения (комнаты).
Учитывая, что сохранение произведенной перепланировки в комнате, нанимателем которой является Калабагов Я.М. не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Калабагова Ябниха Магомедовича - удовлетворить.
Сохранить самовольно выполненную Калабаговым Ябнихом Магомедовичем перепланировку жилого помещения (комнаты) Номер в доме Номер по улице ... ..., посредством того, что демонтированы перегородки шкафа, в результате чего общая площадь комнаты изменилась до 18,5 кв. м, жилая площадь комнаты изменилась до 17,6 кв. м.
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Волгограда.
.
Судья: Калинин С.С.