Решение по делу № 2-4653/2015 от 12.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2015 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Якуповой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального района <адрес> РБ к Биктимерову Р.Р. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района <адрес> РБ обратилось в суд с иском к Биктимерову Р.Р. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами мотивируя исковые требования тем, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права право собственности на комплекс строений по адресу: РБ, <адрес>, стр. 4, офис 14 и РБ, <адрес>, стр. 13 истец приобрел с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Просят взыскать с Биктимерова Р.Р. в пользу администрации муниципального района <адрес> РБ задолженность по договору № зем от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: арендная плата 31 № руб., пени № руб., а также сумму неосновательного обогащения в сумме № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами № руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, суду представила ходатайство об отказе от исковых требований, в котором от исковых требований к Биктимерову Р.Р. отказалась в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из письменного заявления представителя администрации муниципального района <адрес> РБ по доверенности Мухамитдиновой К.В. от исковых требований к Биктимерову Р.Р. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказывается в полном объеме в связи с погашением задолженности.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает противоречия отказа истца от иска закону и нарушения им прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах суд принимает отказ администрации муниципального района <адрес> РБ к Биктимерову Р.Р. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации муниципального района <адрес> РБ от исковых требований к Биктимерову Р.Р. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу по исковому заявлению администрации муниципального района <адрес> РБ к Биктимерову Р.Р. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья:         О.Н. Алехина