Решение по делу № А65-9608/2006 от 19.06.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань                                                                                       дело №А65-9608/2006-СА2-11

«13» июня 2006г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судьи Назыровой Н.Б.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Назыровой Н.Б.,

рассмотрев по первой инстанции в открытом заседании дело по заявлению Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан, г.Нижнекамск, к индивидуальному предпринимателю Абрамову Александру Викторовичу, Нижнекамский район, с. Большое Афанасово, о взыскании налога в сумме 55 122 руб., пени в сумме 1353 руб. 02 коп. и налоговых санкций в сумме 11 024 руб.,

при участии:

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан, г.Нижнекамск, (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Абрамову Александру Викторовичу, Нижнекамский район, с. Большое Афанасово (далее – ответчик) о взыскании налога в сумме 55 122 руб., пени в сумме 1353 руб. 02 коп. и налоговых санкций в сумме 11 024 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как усматривается представленных документов, заявителем была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2005г.

В рамках проверки налоговой декларации по налогу ответчику по почте было направлено требование о предоставлении им документов, подтверждающих правомерность предъявления сумм НДС к налоговому вычету. Данное требование получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.27). Затребованные документы в срок, указанный в требовании, налогоплательщиком представлены не были, в результате чего заявителем был сделан вывод о неверном исчислении и не уплате в бюджет ответчиком налога на добавленную стоимость за сентябрь 2005г. в сумме 55 122 руб.

На основании материалов проверки заявителем было принято решение №4358 от 12.12.2005г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость, в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налогов в общей сумме 11 024 руб., а так же о привлечении ответчика к налоговой ответственности в сумме 250 руб. п.1 ст. 126 Налогового кодекса РФ за непредставление налогоплательщиком в налоговые органы документов и иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами, необходимые для исчисления налогов в количестве 3 штук.; этим же решением начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, в сумме 1353 руб. 02 коп. и предложено уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 55 122 руб.

На уплату налога, пени и налоговых санкций ответчику были направлены требования №4358 от 12.12.2005г., но в установленный срок требования добровольно не исполнены.

В связи с истечением срока для бесспорного взыскания налога и пени, заявитель обратился за принудительным взысканием в суд.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1, 7 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а так же обязан предоставлять налоговому органу необходимую информацию и документы в случаях и порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу с п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уп­лата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неп­равильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа в размере 20% от неуплачен­ных сумм налога. В силу п.1 ст.126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты.

Согласно пункту 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза или переработки вне таможенной территории.

В силу пункта 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. При этом вычетам подлежат только суммы налога, которые предъявлены налогоплательщику и уплачены им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Следовательно, для реализации предусмотренного пунктом 1 статьи 172 НК РФ права налогоплательщик должен иметь документы, подтверждающие понесенные им затраты по уплате НДС при приобретении товаров (работ, услуг) и принятие этих товаров (работ, услуг) на учет.

Согласно представленной ответчиком декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2005г. им был начислен к уплате в бюджет НДС в сумме 15 638 руб. при этом ответчик применил налоговые вычеты в сумме 55 122 руб. (строка 310 декларации).

Поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по подтверждению права на указанный в декларации вычет, заявитель правомерно признал этот вычет необоснованным и доначислил налог на добавленную стоимость в сумме 55 122 руб.

Статьей 87 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы проводят камеральные и выездные налоговые проверки налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов.

Согласно статье 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы. Лицо, которому адресовано требование о представлении документов, обязано направить или выдать их налоговому органу в пятидневный срок. Такая обязанность налогоплательщика закреплена и в статье 23 НК РФ.

Документы представляются в виде заверенных должным образом копий.

В данном случае судом установлено, что требование о предоставление документов, подтверждающих правомерность предъявления сумм НДС к налоговому вычету, было получено ответчиком 29.10.2005г. Однако ответчик такие  документы ни в налоговый орган, ни в суд не представил.

При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно решением №4358 от 12.12.2005г. привлек ответчика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п.1 ст. 126 НКРФ. Так же заявителем обоснованно начислены пени за неуплату налога на добавленную стоимость за сентябрь 2005г. в сумме 1353 руб. 02 коп. в соответствии со ст. 75 НК РФ. Доказательства, опровергающие доводы заявителя, ответчик суду не представил.

Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с ответчика в сумме 2524 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 216 Арбитражного процессуально­го кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,  15.06.1973 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░, ░. 1, ░░.56, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №304165115200031, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 55 122 ░░░.,  ░░░░ ░ ░░░░░ 1353 ░░░. 02 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11024 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2524 ░░░. 97 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░­░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░­░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░