Решение по делу № 2а-2739/2016 от 28.04.2016

Дело № 2а-2739/<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к БЗНУНИ Арнаку Нерсиковичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени за просрочку уплаты налога,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в суд с иском к административному ответчику Бзнуни А.Н. о взыскании задолженности за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 47917 рублей 62 копейки пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 18 рублей 75 копеек, земельному налогу по участку, расположенному в границах сельского поселения, в размере 1604 рублей 00 копеек, пени за просрочку уплаты земельного налога в размере 252 рубля 77 копеек. Всего заявлено о взыскании 49793 рубля 14 копеек.

Иск мотивирован тем, что административный ответчик Бзнуни А.Н., ИНН №, зарегистрированный по адресу: <адрес> налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года имел в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> а также транспортные средства, в налоговый период за ДД.ММ.ГГГГ, 1 полный месяц – марки <данные изъяты> в налоговый период <данные изъяты>, полные 12 месяцев – марки <данные изъяты>

В соответствии с Законом «О налоге на имуществе физических лиц», положений ст. 388 и 357,358 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, чем нарушил фискальные интересы государства, представителем которого в данном случае является налоговый орган.

В адрес Бзнуни А.Н. были выставлены налоговые требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленных пени на недоимку в соответствии со ст. 75 НК РФ. До обращения административного истца в суд с настоящим иском сумма в счет погашения недоимки от ответчика в бюджет не поступила.

В судебном заседании стороны административного дела не присутствовали; о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Административный истец явки представителя не обеспечил.

Направлявшееся в адрес административного ответчика судебное извещение не получено и возвращено в суд за истечением срока хранения.

С учетом установленных обстоятельств суд не усматривает процессуальной необходимости обязательного участия сторон в настоящем процессе и рассматривает дело в отсутствие сторон по делу в порядке и положения ч.2 ст. 289 КАС РФ и ст. 165.1 ГК РФ в отношении ответчика.

Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Административный ответчик Бзнуни А.Н. за заявленные административным истцом налоговые периоды является плательщиком налогов: транспортного и земельного. Наличие у административного ответчика в собственности соответствующего имущества, облагаемого налогом, подтверждается представленными в материалы дела сведениями и ответчиком не оспаривается.

Земельный налог подлежит уплате 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, что установлено ст. 388 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.ст. 357,358 НК РФ и <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» транспортный налог подлежит уплате не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, которое вручается налогоплательщику налоговым органом.

Из материалов дела следует, что в адрес Бзнуни А.Н. налоговым органом направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15), налоги уплачены не были; в адрес ответчика были направлены налоговые требования от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3,4). В установленные законом сроки и срокИ, указанный в налоговых требованиях налоги уплачены Бзнуни А.Н. не были. На момент настоящего судебного заседания доказательств погашения задолженности в суд не представлено.

В силу ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного и земельного налогов, пени за просрочку уплаты налогов. В этой связи, с учетом положений налогового законодательства ответчик считается уведомленным о наличии у него задолженности, а неисполнение административным ответчиком обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату соответствующего налога.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, согласно пункта 4 статьи 75 НК РФ.

Пени за просрочку уплаты земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 641 рубль 58 копеек, составила 48 рублей 33 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 2245 рублей, 58 копеек составила 15 рублей 44 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 2245 рублей 58 копеек, составила 189 рублей 00 копеек, пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 263 рубля 42 копейки составила 16 рублей 71 копейку, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 47917 рублей 62 копейки составила 2 рубля 04 копейки.

В соответствии с ст. 103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском административный истец был освобожден законом, суд взыскивает с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов; госпошлина подлежит взысканию в размере 1693 рубля 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст.177, 178-180, 114 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к Бзнуни Арнаку Нерсиковичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени за просрочку уплаты налога, удовлетворить.

Взыскать с Бзнуни Арнака Нерсиковича, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области задолженность за ДД.ММ.ГГГГ годы по транспортному налогу в размере 47917 рублей 62 копейки, пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 18 рублей 75 копеек, задолженность за 2013-2014 годы по земельному налогу по участкам, расположенным в границах сельских поселений, в размере 1604 рубля 00 копеек, пени за просрочку уплаты земельного налога в размере 252 рубля 77 копеек.

Всего взыскать 49793 рубля 14 копеек (сорок девять тысяч семьсот девяносто три рубля 14 копеек).

Взыскать с Бзнуни Арнака Нерсиковича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1693 рубля 80 копеек (одной тысячи шестисот девяносто трех рублей 80 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова